Sprawa dotyczy niepełnosprawnego umysłowo, cierpiącego na autyzm i całkowicie ubezwłasnowolnionego chłopca, bezprawnie i nagle skreślonego z listy wychowanków Ośrodka Rehabilitacyjno-Edukacyjno-Wychowawczego (OREW) w Bytomiu. Kamil miał pół roku przerwy w edukacji, a rodzice zostali pozwani do sądu o naruszenie dóbr osobistych dyrektora OREW (Anna Dziąsko). Pozew oparty był na fałszywych oskarżeniach. Rodzice chłopca wnieśli pozew wzajemny o naruszenie dóbr osobistych niepełnosprawnego syna przez dyrektora OREW, której opiece został powierzony. Prawdopodobnie na skutek „zmowy" sędziego i adwokatów obu stron zawarto „ugodę" kończącą spór w obu sprawach, niezgodną jednak z wolą rodziców i bez ich udziału w negocjowaniu jej treści. Rodzice po traumatycznych przeżyciach rodzinnych nocy poprzedzającej rozprawę (pogrzeb w rodzinie) byli w bardzo złym stanie psychicznym i taką ugodę za namową adwokata podpisali. Zgodnie z tą ugodą rodzice zobowiązali się wycofać pozew wzajemny i zrzec się roszczeń w ciągu 3 dni od jej podpisania. W chwili podpisywania byli przekonani, że te trzy dni mają na podjęcie decyzji w sprawie cofnięcia pozwu. Następnego dnia zabronili swemu adwokatowi wycofania pozwu i wypowiedzieli mu pełnomocnictwa. Wnieśli do sądu pozew o uznanie ugody za nieważną. Brak obiektywnej oceny dowodów, pominięcie dowodu z opinii biegłego i wyraźna stronniczość sadu sprawiły, że pozew został oddalony. Rodzice uważali, że w tej sytuacji ugoda jest ważna i obie sprawy zostana umorzone. Okazało się, że tylko pierwsza została umorzona, a w drugiej sprawie -- czyli z pozwu wzajemnego -- wyznaczono termin rozprawy na 15 października 2012 r.
8 sierpnia 2013 r. sąd został poinformowany, że w tej sprawie Prokuratura Rejonowa w Bytomiu wszczęła śledztwo. Wobec braku odpowiedzi sądu, 7 października 2013 r. złożono wniosek o zawieszenie tej sprawy cywilnej do czasu zakończenia postępowania karnego i odwołanie terminu wyznaczonego na 15 października 2013 r. Państwu Salamon nie przyznano pełnomocnika z urzędu, poza tym stracili zaufanie do adwokatów i praw swojego niepełnosprawnego dziecka bronili sami.
Sprawę (sygn. XII C 27/12) prowadzi sędzia Andrzej Kieć.
Więcej o sprawie:
[ Ссылка ]
* * *
Kontakt z redakcją: tel. 511 060 559
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
ppraworzadnosc@gmail.com
