În episodul de astăzi discutăm despre capitolele 1 (În apărarea proprietății), 2 (O paranteză necesară) și 3 (Iubirea nu este de ajuns) din cartea lui David Friedman: “Mașinăria libertății”.
Pe parcursul episodului încercăm să răspundem la următoarele întrebări:
Care este diferența între anarho-capitalism și libertarianismul clasic?
Cine are prioritate, oamenii sau drepturile de proprietate?
Are copacul un drept al său de existență?
De ce avem nevoie de drepturi de proprietate?
Care sunt cele trei metode prin care poți determina pe altcineva să facă ce vrei?
Care este legătura între dreptul la liberă exprimare și drepturile de proprietate?
O revistă este o exprimare în public?
Cum se poate rezolva non-agresiv problema revistelor sau a imaginilor indecente afișate în public?
Care e diferența între crimă și auto-apărare?
Care este singura apărare pe care o au cei care au cerut împărțirea societății în pandemie?
Ce standarde trebuiesc aplicate pentru validarea motivațiilor oamenilor, externe sau interne?
De ce nu înțeleg socialiștii de ce se petrec schimburile comerciale între oameni?
E “taxarea e furt” ca o operație pe creier?
Ar avea ecologiștii mecanisme mai bune în lipsa statului?
Ce înseamnă existența limbajului din punct de vedere evolutiv?
Cum abstractizăm comunismul în funcție de scop și mijloace?
Ce este altruismul?
Cine cauzează foametea?
În final dezbatem o posibilă origine strict evoluționistă a drepturilor de proprietate.
Muzica generic: Karl Casey @White Bat Audio
Cartea poate fi achiziționată de la: [ Ссылка ]
IN DODII :
Telegram channel : t.me/indodii
MeWe : mewe.com/join/îndodii
Website : indodii.ro
Video : youtube.com/c/InDodiiRo
Rumble: [ Ссылка ]
Toate platformele de podcast: InDodii
Carte : Costel Stavarache, "Incursiuni Turboliberale" - [ Ссылка ]
Patreon : patreon.com/indodii
BTC : bc1qrh532n0deuuhwgx6qx76wqsfp28360x6g9l78q
ETH: 0xb00a2eDaCD0A33c0B5dE32411EACb4fb79F89ECf
