Jēkabpilī atkritumu apsaimniekošanu jau gadiem ilgi nodrošina SIA “Jēkabpils pakalpojumi” - pašvaldības kapitālsabiedrība, kura no pagājušā gada pašvaldībai pieder simtprocentīgi. Tagad līgums par atkritumu apsaimniekošanu ar šo uzņēmumu noslēgts uz septiņiem gadiem. Iedzīvotāji interesējas, kādēļ dome izvēlējās šādu variantu, ja tas nav ļāvis samazināt tarifu par atkritumu apsaimniekošanu, proti, maksa par atkritumu izvešanu tagad ir 15,47 eiro par kubikmetru (neieskaitot PVN), kamēr raidījumā “De facto” veiktais pētījums liecina, ka pašvaldībās, kurās atkritumu apsaimniekotāji izvēlēti konkursa ceļā, maksa par atkritumu izvešanu ir par pieciem līdz sešiem eiro zemāka.

Jēkabpils pilsētas pašvaldības izpilddirektors Guntars Gogulis stāsta: “Latvijā ir iespējami divi varianti. Viens ir tā saucamais «inhauss» – tas ir tiesiskais ietvars, kas nosaka, ka atkritumu izvešanu var organizēt pašvaldības kapitālsabiedrības. Otrs variants ir iepirkums. Esmu pētījis situāciju Latvijā, kā arī esam bijuši pieredzes apmaiņā citās valstīs, un lielākajā daļā gadījumu atkritumu savākšanu pārņem pašvaldības.”

Jēkabpils pilsētas pašvaldības izpilddirektors Guntars Gogulis norāda – iepirkumos uzvarējušās firmas varbūt arī piedāvā zemākus tarifus, bet prakse liecina, ka tajās pašvaldībās, kurās atkritumus apsaimnieko neatkarīgi uzņēmumi, esot aktuālas citas problēmas.

“Viena Pierīgas pašvaldība teica – mums ir ļoti labi, mums ir zems tarifs, bet katru otro nedēļu izskatām sūdzības par operatoru. Tas nozīmē, ka operators, saprotot, ka viņš strādā ar mīnusiem, meklē visas iespējas, kā piepelnīties,” skaidro Guntars Gogulis. “Piemēram, ja viņš konteinerā ierauga, ka tur ir vismaz pieci procenti būvniecības atkritumu, viņš piemēro visam konteineram nevis sadzīves atkritumu tarifu, bet būvgružu noglabāšanas tarifu. Tās ir pavisam citas izmaksas. Un tad viņi piedāvā iedzīvotājiem noslēgt komforta līgumu. Tas nozīmē – par diviem eiro dārgāks tarifs par kubikmetru, bet tad viņi neskatās, kas ir konteinerā.”

Jēkabpils pilsētas pašvaldības vadība uzsver, ka viņu izvēlētais ceļš ir labāks, jo tas nozīmē stabilitāti – ir gala tarifs, un ne par ko citu nav jāmaksā. Tāpat pašvaldība akcentē, ka sadarbība ar pašu uzņēmumu ir elastīgāka, piemēram, šogad varēja panākt vienošanos, ka tarifs par atkritumu apsaimniekošanu pilsētā netiek palielināts, lai gan no šī gada Latvijā būtiski paaugstināts dabas resursu nodoklis par sadzīves atkritumu apsaimniekošanu, kas ietekmē tarifus citās pilsētās.

Tikmēr Satversmes tiesa jau pirms vairākiem gadiem pieņēma spriedumu, kas paredzēja pārtraukt vecos līgumus par atkritumu apsaimniekošanu un izraudzīties jaunu pakalpojumu sniedzēju, lai netiktu kropļota konkurence un lai iedzīvotāji varētu saņemt kvalitatīvāko un izdevīgāko pakalpojumu. Jāpiebilst, ka raidījums “De facto” izpētījis, ka šo Satversmes tiesas spriedumu neizpilda 10 procenti Latvijas pašvaldību.

Sandra Paegļkalne

свернуть