דיון בין חוקר המלחמות, המתמטיקאי ד"ר מיכאל ברונשטיין; מפקד ענף מודיעין שטח לשעבר באמ"ן, סגן אלוף בדימוס אלי דקל, וביני, על הדיון הסגור שהתקיים לאחרונה במרכז למורשת המודיעין, על תוכנית המלחמה המצרית למלחמת יום הכיפורים, "מגדלים גבוהים", ובייחוד על דברי ההיסטוריון הישראלי הבכיר פרופ' יואב גלבר. בדיון טענּו, בין היתר, בניגוד לדעתו של גלבר, שידיעת פרטי התוכנית המצרית והבנתם הייתה משנה לחלוטין את פני המלחמה. אני טענתי שתוכנית "מגדלים גבוהים" שברה את הקונספציה של צה"ל שעל פיה מצרים לא תצא למלחמה עד שתגיע לאיזון בין חילות האוויר, ואם "המוסד" שהשיג את התוכנית לפני המלחמה היה מעביר אותה לצה"ל לפני יום פרוץ המלחמה, היתה הקונספציה הנ"ל נשברת וצה"ל היה מגייס את המילואים לא בשעות האחרונות אלא ימים אחדים לפני שהמלחמה פרצה. בכך יכול היה צה"ל או למנוע את המלחמה בכלל או להתמודד איתה כהלכה.
*
הסבר לפרשת "המגדלים הגבוהים" אפשר לקבל בתיאוֹריָה ביטחונית שפיתחתי ופרסמתי בספרִי "תורת הביטחון הכללית - עקרון השׂרידוּת" ובספרִי "גלגל המנוף של ההיסטוריה – התגבשות הציונות האסטרטגית של ז'בוטינסקי", ובכרך ראשון של סדרת ספרַי "בשדות הקרב של מלחמת העצמאות": "בן גוריון – פוליטיקה ואסטרטגיה", ובספר המחקר של הפורום לאִזרוח תחקירי קרבות והפקת לקחים על מלחמת יום הכיפורים: "ניצחון בסבירות נמוכה". כל מי שמעוניין לרכוש את הספרים, יפנה להוצאת שׂרידוּת: survival1940@gmail.com
*
אנא עִזרו לי לקיים את הערוץ והקורס הזה ולשפּרם ולהשלים את המפעל המונומנטלי של שלושים הכרכים "בשדות הקרב של מלחמת העצמאות". כל עזרה, גם הקטנה ביותר, תתקבל בברכה. העיקר שאנחנו, בנֵינו, נכדינו וצאצאינו נדע את האמת איך קמה מדינת ישראל ואיך היא ניצחה במלחמת העצמאות למרות הליקויים והמחדלים הרבים.
[ Ссылка ]

свернуть