Voitures électriques, panneaux solaires, éoliennes sont souvent présentés comme si voraces en métaux que la transition énergétique ne serait qu'une chimère. Aurore Stéphant est sans doute la plus identifiée à cette position pour le public français, mais elle est loin d'être la seule à tenir ce discours.
Avec la transition, on troquerait notre extraction de fossiles pour une extraction de métaux d'une ampleur encore plus grande. Mais est-ce la vérité ? Quand on la compare à l'extraction des fossiles, la transition énergétique est-elle bien une folie extractiviste qui ravagera la croute terrestre ?
Notre site : [ Ссылка ]
Plus de 100 vidéos claires, sourcées et bien illustrées pour se repérer dans les grands enjeux : climat, énergie, politique, économie.
SOURCES ET GRAPHIQUES :
Consultables en accès libre sur notre site dans l'onglet "sources et références"
[ Ссылка ]
Vous y trouverez notamment les études citées dans la vidéo et les discussions méthodologiques de celles-ci.
Chapitrage de la vidéo :
00:00 Introduction : panneaux solaires, éoliennes, voitures électriques : une folie minière ?
01:48 Oui, les énergies renouvelables demandent plus de métaux que les fossiles
08:33 La part de la transition énergétique dans l'extractivisme actuel
11:50 Oui, la transition énergétique va demander beaucoup de métaux...
14:23 ... mais - et c'est un grand mais - la transition énergétique pourrait diminuer l'extractivisme en éliminant l'extraction fossile
19:11 Conclusion : solaire, éolien et voitures électriques demandent beaucoup de métaux, mais leur déploiement pourrait diminuer l'extractivisme global en éliminant l'extraction fossile
