278 diena.
Pirmadienį Karo studijų institutas paskelbė išsamų Rusijos gynybos linijų žemėlapį, pagrįstą palydovine medžiaga. Žemėlapyje pavaizduota pietinės Ukrainos dalies gynyba, kurią rusai praleido daugiau nei du mėnesius statydami prieš pasitraukdami iš Chersono. Tai suteikia puikią įžvalgą, kur rusai tikisi Ukrainiečių puolimo, ir atskleidžia daugybę silpnybių, kurias Ukrainiečiai galėtų išnaudoti ir galbūt paversti du mėnesius trukusias Rusijos pastangas mažai naudingomis.
Pirmas dalykas, kurį matome, yra tai, kad rusai palieka daug neapsaugotų vietų palei krantą. Atrodo, kad užuot saugoję rytinį upės krantą, jie sutelkė dėmesį į tai, kaip likusį Chersono regioną paversti vienu dideliu Krymo skydu. Taigi, šie keli gynybos sluoksniai suteikia Rusijos pajėgoms kelias atsargines pozicijas, jei viena gynybos linija prarandama, tuomet lieka kitos, kurios yra nepažeistos. Toks apsistatymas reiškia, kad Chersonas yra paaukotinas ir ši teritorija nėra esminė, o rusai pirmenybę teikia nuostolių mažinimui ir atsitraukimo optimizavimui, o ne šios teritorijos apsaugai. Atsižvelgiant į tai, kad anksčiau ar vėliau nebeliks kur bėgti, tokia strategija ukrainiečiams tinka. Kaip ir Chersono kontrpuolime, ukrainiečiams reikia rasti silpnąją vietą ir pralaužti gynybą, o tai sukels priekinės linijos griūtį. Ir yra nemažai silpnų vietų.
Taip pat matome, kad didžiausia Rusijos gynybinių įtvirtinimų koncentracija yra netoli Kinburno pusiasalio. Gynyba čia aiškiai rodo, kad Rusijos pajėgos yra susirūpinusios, kad Ukrainos pajėgos gali įsitvirtinti nerijoje arba šalia jos ir išnaudoti šią teritoriją puolimui žemyninėje dalyje.
Bet pirmiausia, iš ko susideda šie įtvirtinimai? Apskritai rusai kasa apkasus, stato bunkerius, stato drakono dantų linijas, taip pat stato kitas barikadas. Tačiau iki šiol visa šių didelių įtvirtinimų filmuota medžiaga, kurią aptikome, buvo padaryta netoli svarbių miestų, sankryžų ar pagrindinių antžeminių ryšių linijų. Taigi, mažai tikėtina, kad, pavyzdžiui, rusai Kinburno pusiasalyje sugebėjo pastatyti drakono dantų prieštankines konstrukcijas.
Antra, matome, kad yra dvi atskiros įtvirtinimų sankaupos: viena palei kelią iš pusiasalio ir kita - pakrantėje, o pačiame pusiasalyje iš esmės nėra įtvirtinimų. Toks pozicionavimas aiškiai rodo, kad jų logistikos problemos, apie kurias kalbėjau anksčiau, yra tokios didelės, kad net nesivargina pusiasalio apsauga. Todėl, ko gero Ukrainiečiai artimiausiu metu visgi įves pusiasalio kontrolę.
Nors, akivaizdu, kad iš čia bus nepaprastai sunku plėtoti puolimą žemyno link. Net jei čia greičiausiai tik apkasai, išvažiavimo iš pusiasalio plotis – tik 4 km. Taigi rusai gana nesunkiai gali kontroliuoti šią vietovę ir šalia esančią pakrantę. Matome, kad jie taip pat bandė apsaugoti savo flangus nuo galimo Stanislavo puolimo. Tačiau rusai paliko teritoriją į pietus -pažeidžiamą. Kai pusiasalio kontrolė atiteks Ukrainai, ukrainiečiai galės pagerinti prieigą prie kitų Chersono pakrančių
Rusų motyvai suprantami. Panašu, kad jie pirmenybę teikė įtvirtinimų kūrimui, kur ukrainiečiai galėtų nedelsiant ir skubiai įvykdyti savo puolimą. Surengus puolimą kur nors į pietus, kiltų logistinių komplikacijų. Visų pirma, kalbant apie šią regiono dalį, ežerų čia yra tiek daug, kad praktiškai nėra ryšio sąsajos žemynu. O norint pažengti dar toliau, reikia dar daugiau išteklių. Tačiau ukrainiečiams nereikia čia pradėti tokio plataus masto puolimo, kad pakenktų Rusijos gynybai netoli Kinburno. Jiems pakaktų kelių regione veikiančių sabotažo grupių, ir štai kodėl.
Ši vietovė praktiškai negyvenama, joje yra tik keli retai išsidėstę kaimai ir gamtos rezervatai. Tai reiškia, kad ukrainiečiai gali smarkiai pakenkti Rusijos tiekimui ar net veikti priemiškiuose, perduodami Rusijos pozicijas Ukrainos artilerijai, o Ukrainos artilerija šiuo metu be vargo pasiekia visas Rusijos gynybines pozicijas prie nerijos. Ir kai ši gynyba bus pakankamai pakirsta, jie negalės lengvai sustabdyti Ukrainiečių pajėgų.
Apskritai, nepaisant to, kad rusai įdėjo daug pastangų kurdami tvirtą gynybos liniją prie Kinburno, vis dar yra daug silpnų vietų, kurių nebuvo įmanoma išvengti dėl praktiškai neegzistuojančios logistikos gamtos rezervatų teritorijoje.
