Пост у Фейсбуці, де дівчина відкрито звинуватила підприємця з Ужгорода, що ніби- то його хлопці отруїли собаку викликав соціальний резонанс і бурхливе обговорення закараптців! То ж знайшли і в’язалися з авторкою публікації – це Вероніка Фімонова, аби з перших вуст почути, що сталося – але вона відмовилася, більше того сторінку свою заблокувала. То ж використовуємо скріни, які опублікував на своїй сторінці Фейсбук - звинувачений Євген Молнар. Цитуємо. «Це буде сумна історія, про яку мають знати всі! Цей золотий песик, якому не було й року жив у старої бабці, яка сліпа на одне око. Яка виживає на пенсію, в якої не має рідних. Її радістю був цей золотенький песик. Поки його не отруїли! Отруїти його хлопці шановного Євгена Молнара! Це було близько трьох тижнів назад Я про це тільки що дізналася від бабці. І собачка видно мішала! Сволочі!!!» Це пост підкріплений фото собаки і Євгена Молнара. А ще поширений у загальній групі собачників Ужгорода, де понад 30 тисяч користувачів. Аби з’ясувати долю собаки – розшукали ту саму бабцю, у якої жив песик. Старенька, справді сліпа на одне око, а на інше ледь бачить, живе сама. Підтвердила пані Вероніку знає, живе по сусідству, але не просила її робити ніяких гучних заяв та публікацій, то -ініціатива дівчини і нікого не звинувачує. Розшукали й підприємця, чиє прізвище відкрито звучить у пості. Євген Молнар- очільник охоронної фірми, офіс якої, справді, за два будинки від хатинки бабці. Чоловік каже – ні дівчини, ні старенької – не знає, навіть, публікацію не бачив, каже, знайомі скинули. Як прочитав – обуренню не було меж! Адже такі звинувачення – серйозні! Євген Молнар каже, спробував поспілкуватися з авторкою допису, аби з’ясувати факти у підтвердження її слів. Пан Євген налаштований рішуче відновити справедливість, адже вважає не можна так просто і безпідставно звинувачувати людину у злочині, руйнувати гідність та репутацію. Буде подавати позов до суду. Аби розібратися у ситуації через призму права та законності – залучаємо і ми юриста. Подібних випадків, коли у соцмережах лунають відкрито звинувачення, наклеп, оціночні судження, плітки, висновки без підтверджених фактів тощо – чимало! Тому поради правознавця будуть слушними! Нагадали юристи і про відповідальність , адже у подібній ситуації може опинитися будь хто! Аби не доводити справу до суду, потім не компенсовувати моральну шкоду, фахівці наполягають добре подумати перед тим, як щось казати чи писати. Проте – вирішувати кожному!
