[ Ссылка ]
"ЧП": 1 апреля 2021 года (новости телеканала НТВ по председателю Байраку Г.Ф.)

Хочется отметить, что утверждение адвоката Байрака, о событиях и мотивах действий 10.03.2021г. мягко говоря спорно!
Но пока так (но в дальнейшем думаем информация появиться другая).
И так 10 марта 2021г. в Октябрьском районном суде Краснодара, сотрудники ФСБ РФ (Москва) зафиксировали факт передачи денег председателю суда Геннадию Байраку.

Центральный аппарат СКР начал проверку в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ в отношении председателя Октябрьского районного суда Краснодара - Геннадия Байрака по факту передачи ему 2,3 млн руб.
В самом ФСБ И СКР, а так же в Краснодарском краевом суде от комментариев пока воздерживаются.

Подробности со стороны судьи Байрак Г.Ф. сообщил адвокат - Анатолий Резников, представляющий интересы федерального судьи.
«Ситуация с участием Геннадия Байрака не связана ни с коммерческими интересами, ни с коммерческими структурами, ни с органами власти, как об этом пишет ряд СМИ»,— заявил адвокат.
По его словам, в ходе оперативных мероприятий в здании суда председатель суда не задерживался, спецсредства к нему не применялись, в передвижениях он ограничен не был, сотрудники правоохранительных органов при проведении мероприятия вели себя корректно.

Как рассказал адвокат Резников, денежные средства были обнаружены в кабинете Геннадия Байрака в ходе оперативного эксперимента и принадлежали местной жительнице и ее сыну, фамилии которых адвокат просил не называть.
Они являются членами семьи, с которой семья судьи Байрака поддерживала дружеские отношения с 1988г. По словам заявителей, Геннадий Байрак вымогал у них крупную сумму, которую они принесли ему, опасаясь остаться без жилья.

«В основе скандального события лежит личный конфликт между председателем суда и этой семьей. Конфликт возник два года назад и достиг своего апогея в 2021 году»,— пояснил адвокат.
Он уточнил, что принесенные заявителями деньги предназначались для погашения долга семьи перед Геннадием Байраком.
Как следует из его рассказа, в конце 80-х годов Геннадий Байрак начал службу в должности судебного исполнителя и подружился со своим коллегой, который предоставил ему жилье в Краснодаре, помогал решать и другие вопросы личного характера.

В свою очередь, Геннадий Байрак несколько раз давал деньги взаймы и самому коллеге, и его матери.
Когда она уехала жить в Киев, Геннадий Байрак дал ей в долг достаточно крупную сумму на приобретение жилья, когда она там серьезно заболела, он дал деньги на ее переезд в Краснодар, лечение и операцию, а когда она скончалась, помог организовать и оплатил похороны (Меценат какой то - Байрак, жуть как неудобно!).

При этом, по словам Анатолия Резникова, еще до смерти матери своего коллеги Геннадий Байрак неоднократно напоминал ее детям о необходимости вернуть долг. Они обещали рассчитаться с ним, продав дом в Краснодаре, но тянули с продажей, не желая переезжать в квартиру.

В начале 2021 года в Октябрьский суд поступил иск к членам этой семьи о взыскании долга, но по другим основаниям. При подготовке к рассмотрению дела судья арестовал дом (Вот это вообще уникальный момент! Все как бы случайно и мимо ходом и Байрак не приделах...).

Члены семьи, решили, что иск подан под влиянием Геннадия Байрака и испугавшись перспективы остаться без жилья, пообещали ему рассчитаться с ним, попросив прекратить дело в связи с заключением мирового соглашения.
Как утверждает Анатолий Резников, факт передачи денег в кабинете председателя суда был зафиксирован сотрудниками ФСБ РФ (Масква).

Отметим, что закон «О статусе судей в РФ» предусматривает особый порядок привлечения судьи к уголовной ответственности (статья закона «Неприкосновенность судей»).
Решение по вопросу о возбуждении уголовного дела в отношении судьи принимает лично председатель Следственного комитета Российской Федерации (СКР) с согласия Высшей квалификационной коллегии судей РФ (ВККС РФ). Судья, задержанный по подозрению в совершении преступления, после установления его личности подлежит немедленному освобождению, досмотр судьи не допускается.

Дополнительно отмечается, что судебный-пристав УФССП РФ по Краснодарскому краю - Айбазов рекомендовал нам по обстоятельствам его действий и действий его коллег обратиться с жалобой, что мы и сделаем.

Так же отмечаем халатное попустительство к явно противоправным действиям судебных-приставов и.о. председателя Октябрьского районного суда г.Краснодара - судьи Прокопенко А. (он является по факту заместителем председателя суда), но так как председателю не продлили полномочия, хотя он уже прошел все стадии переназначения.... но дело о вымогательстве денег "помешало" переназначиться, суд возглавил непонятно по каким основаниям - Прокопенко А.
Но мы надеемся, что судья Прокопенко А. вспомнить о статье 8 закона "О статусе судей в РФ" и ст.6.2 этого же закона и исправит сложившийся "негатив" от судебных приставов УФССП РФ по Краснодарскому краю.

свернуть