Сергей Бабенко, главный агроном «Биотехагро»:

– Ежегодно компания «Биотехагро» закладывает в хозяйствах опыты для сравнения химических и биологических методов защиты растений. Результаты, которые мы видим, доказывают, что живые полезные микроорганизмы не уступают по эффективности химическим фунгицидам, но позволяют оптимизировать затраты.

Поделюсь несколькими примерами.

В КФХ «Коробка Г.Н.» (Динской район Кубани) была посеяна озимая пшеница по предшественнику кукуруза на зерно. Для предпосевной обработки семян использовались  биопрепарат с фунгицидными свойствами Геостим Фит А (3 л/т), микробиологическое удобрение Геостим Фит Ж (2 л/т) и стимулятор роста Гумэл Люкс (3 л/т). В фазе выхода в трубку хозяйство провело профилактическую обработку посевов пшеницы против болезней. В баковой смеси вместо химического фунгицида использовались Геостим Фит Ж (2 л/га) и микробиологическое удобрение с фунгицидными свойствами БСка3 (2 л/га). Урожайность пшеницы на биозащите составила 69,05 ц/га, а на участке, где для протравки и опрыскивания использовались химические фунгициды, 66,7 ц/га, и в то же время стоимость фунгицидных препаратов на гектар уменьшилась на 1225 рублей в пользу опыта.

ООО «Агрокомплекс Ставропольский» использовал биопрепараты БФТИМ и БСка-3 для двух фунгицидных обработок посевов пшеницы по предшественнику гороху. Затраты на препараты на участке с биозащитой составили 696 рублей на гектар, а там, где применялась химзащита, – 1130 рублей на гектар. Разница в урожайности составила 2,3 ц/га в пользу биозащиты.

Аналогичная схема применялась ООО «Агрокомплекс Ростовский» (Неклиновский район Ростовской области). При одинаковой урожайности на участках с био- и химзащитой (50 ц/га) биологические фунгициды позволили хозяйству сэкономить 434,7 руб./га.

В хозяйстве ЗАО «Витязь-М» (Родионово-Несветайский район  Ростовской области), где сеяли пшеницу по пшенице, предварительно биопрепаратом БСка-3 были обработаны пожнивные остатки. По весне в кущение применяли БСка-3 и Геостим Фит Ж, в фазу колошения – БФТИМ. Урожайность на биозащите составила 64,16 ц/га – на пять центнеров выше, чем на участке химзащиты. При этом биологическая фунгицидная защита вышла дешевле химической на 456,5 руб./га.

Подобные примеры очень характерны при применении биометода в расте­ниеводстве, и они подтверждаются ежегодно. Учитывая рост цен на химические препараты, можно прогнозировать, что в будущем году экономия при использовании биологии станет ещё более существенной.

Эксперты Клуба агрознатоков поделились идеями, как снизить себестоимость пшеницы. Хозяйствам пришлось затянуть пояса. Фосфора уже положили меньше, чем следовало, на очереди – селитра. Как это отразится на пшенице? Есть ли способ сократить затраты без ущерба для урожайности? Какими затратами не следует пренебрегать? Эти вопросы Клуб агрознатоков ИД «Крестьянин» обсуждал на заседании во время выставки «Югагро 2021». Подробнее [ Ссылка ]

свернуть