Onko Pekka Haavisto Koulukiusaaja? Ulkoministeri Pekka Haavisto arvosteli Unkaria muiden EU-valtioiden kanssa ja tuhosi Suomen ja Unkarin välit. Vuosia kestäneet hyvät suhteet ovat kariutuneet Pekka Haaviston toimesta, koska Suomi halusi seurata Euroopan Unionin linjaa. Mitä Unkari on tehnyt väärin? Onko Pekka Koulukiusaaja? Onko Euroopasta muuttunut koulu, jossa väärin ajattelevia kiusataan?
Arto Luukkasen Blogi Uudessa Suomessa:
[ Ссылка ]
Kuten suomettumisen ajoista tiedämme, valtioiden välillä ystävyys on aina vaikeasti määriteltävä asia. Neuvostoliitto tyrkytti aikoinaan ystävyyttä meille ja Suomi pyrki presidentti Kekkosen johdolla rajaamaan sen tiukasti niin, että maan etu ei siitä kärsinyt.
Valtaosa kansalaisista tiesi tämän ystävyyden merkityksen – sen luonnetta oli hartaasti opiskeltu vuosina 1939-1944.
Eräs toinen Kekkosen periaatteellisista ajatuksista oli se, että Suomelle kaikki ystävät ovat tarpeellisia ja että vihollisia ei kannata hankkia. Loppupelissä reaalipolitiikka ja valtion etu aina saneli sen miten Suomi toimii. Paasikivi totesi tämän omalla tavallaan siten, tokaisemalla kerran, että hän ei allekirjoita YYA-sopimusta, jos saa tarpeeksi divisioonia.
Käytännössä tämä tarkoitti sitä, että Suomen on tultava toimeen kaikenlaisten valtioiden kanssa – jopa niiden, joiden johtajia tai hallintoa ei ole valittu vapaissa vaaleissa, saati sitten niiden maiden kanssa, joiden johto oli valittu vapailla ja demokraattisilla vaaleilla.
Unkarin ja Suomen suhteita on rakennettu pitkään. Miksi Pekka haluaa olla kiusaaja?
Nyt näyttää käyvän niin, että Suomi lopullisesti pilaa suhteensa Unkariin.
Asia on harmillinen, sillä Unkari ja Suomi ovat pitäneet yhtä vuosikymmeniä.
Näitä suhteita on rakennettu pitkään ja huolellisesti alkaen ennen II maailmansotaa. Niistä pidettiin kiinni sodan aikana ja myös sodan jälkeen. Yhteiset kohtalot on eletty yhdessä; talvisodan aikana meille oli tulossa tuhansia vapaaehtoisia puolustamaan tätä maata. Samoin Unkarin kansannousun aikana vuonna 1956 suomalaiset pyrkivät konkreettisesti auttamaan diktatuurin ahdistamaa Unkaria. Kylmän sodan aikana Unkari oli meille aina ”tärkeä poikkeustapaus”.
Vielä kerran: suomalaiset ovat arvostaneet ja kunnioittaneet Unkaria, sinne on solmittu tiedesuhteita sekä rakennettu kulttuurinsiltoja; sieltä on hankittu puolisoita ja sukulaisia rakkauden siteillä. Kylmän talven ahdistamat kansalaiset ovat hankkineet sieltä itselleen ”kesämökin”.
Suomi riemukkaana päsmärinä ja iloisena kiusaajana
EU:n koulukiusaajan ura aloitettiin innokkaasti vuonna 2019.
Sanna Marinin viher-vasemmistohallitus omaksui tällöin EU:n tottelevaisen ”piällysmiehen” osan. Suomen puheenjohtajakaudella ministeri Tytti Tuppurainen pyrki komentamaan Unkaria tottelemaan EU:ta tosimielessä. Se ei onnistunut. Kirveenä oli ns. ”oikeusvaltioperiaate” ja sillä elämöiminen, joka tarkoitti sitä, että Tuppurainen uhkaili tyhjällä. Kokemuksesta jäi kiusallinen ja hävettävä muisto; se kiusaajan rooli ei Suomelle oikein sopinut. Tuppuraisen johtama EU:n puheenjohtajakausi oli kaiken kaikkiaan mahalasku. Suomea ei juostu maailmankartalle. Se epäonnistui siksi, että hallituksen päämäärät olivat järjettömiä ja perustuivat lähinnä omiin toiveisiin.
Nyt toukokuussa 2020 koulukiusattiin lisää. Onko EU koulu, jossa erilaisia kiusataan?
