❤️ Табулатура gtp, мп3, ранний и эксклюзивный доступ, а также написать мне личное сообщения ►[ Ссылка ]

❤️ Boosty контент для жителей не РФ ► [ Ссылка ]

🔥 Смотрю работы подписчиков в прямом эфире, играю на электрогитаре, бас-гитаре ►[ Ссылка ]

📸 INSTAGRAM: [ Ссылка ]

———————
Другие проекты:

🎸 Интернациональный виртуозный неоклассический проект вместе с Victor Evdokimov и Laura Lāce: [ Ссылка ]

🎼 Интернациональный проект про крутого БАСИСТА:
Стримы - [ Ссылка ]
Видео - [ Ссылка ]

🎧 Моя литовская группа MAVV: [ Ссылка ]

🇱🇻🇱🇹 Проект для сближения литовской и латышской культур: [ Ссылка ]
———————


КОНЦЕПЦИЯ РАЗБОРА
Начнем с разных отношений к разборам:

1 Бойцы и критики
Это люди которым важна каждая нота, каждый шорах. Они не прощают если есть отклонение от "оригинала". Что такое "оригинал" каждый понимает по разному.
Разбор должен быть сделан идеально!!!

2 Энтузиасты
Это люди которым самое главное - красивое звучание. У них отсутсвует умение самостоятельно анализировать материал, зато присутствует без конечный позитив, энтузиазм и уважение к автору.
Разбор должен быть сделан с душой и "мы поверим что это правда"!!!

3 Профессионалы
Это люди которым споры про мелкие детали кажется смешными. Они говорят что песни группы Кино очень легкие и тут нечего спорить.
Разбора вообще не надо потому что "и так всем понятно как надо играть"!!!

4 Релятивисты
Люди которые показывают что нету одного способа играть песни группы Кино. Каждая песня имеет много версий - черновики, запись с одного концерта, с другого и альбомы... Релятивисты ценят каждую версию.
Разборы нужно делать на все версии!!!

5 Архитекторы
Это люди которые понимают что некоторые ситуации с соло партиями слишком не однозначные и берутся смешивать версии или добавлять свои элементы.
Разборы нужно делать удобные к использованию!!!
----

В какую категорию попадает фанат группы КИНО?
Всё просто:

СИТУАЦИЯ н. 1
Если есть одна выраженная, постоянная и популярная (3 критерия) версия исполнения, как например песня Спокойная ночь в Олимпийском 1990, я как "боец и критик" сделаю точный разбор этой версии.

СИТУАЦИЯ н. 2
если с песней много проблем:
(1) не игралась на концертах, а в альбомной версии нет гитары или одновременно играют несколько гитар и не понятно что делать;
(2) не понятно что важнее альбомная версия или концертная;
(3) каждый концерт по разному, а какая важнее?
Например, проблемы с Атаман, Муравейник...
В таком случае беру позицию "архитектора" потому что моя цел не усложнять свою жизнь и мозг народа, а сделать одну удобную и интересную версию исполнения. В любом случае элементы "от себя" тут минимальные. Основа всегда лежит на каком нибудь из "оригиналов". Я просто АДАПТИРУЮ под интернетные реалии.

СИТУАЦИЯ н. 3
Если есть две версии которые очень сильно отличается, то поступлю как "релятивист" и сделаю два или три разбора, например, Камчатка 1986 и 1990 года. Или "Восьмиклассница" с альбома и ДК связи 1986 г.
Но это редкость потому что песни обычно отличается мелочами.

---
ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

Этим текстам пытаюсь огородится от тупой критики. Вы можете писать комментарии с любой позиции, но разбор сделан ТАК КАК ЗАДУМАНО!

свернуть