Иногда изучая материалы уголовного дела выявляются сразу несколько нарушений закона допущенных при его расследовании и рассмотрении судом.

При этом первое нарушение влечет уменьшение объема обвинения, признание смягчающих обстоятельств, исключение доказательств, реализация которых влекут снижение итогового наказания, назначенного судом.

А второе нарушение является процессуальным и его реализация влечет отмену приговора суда, будь то не своевременное уведомление о дне начала рассмотрения дела судом, не предоставление права участвовать в судебных прениях, грубое несоответствие самого приговора суда требованиям закона, например отсутствие анализа доказательств в отношении одного из осужденных, и иные, реализация которых влечет безусловную отмену приговора с возвратом уголовного дела на новое судебное рассмотрение.

Сразу скажу, что описанный мной подход актуален по делам, где осужденный не согласен с выводом суда о своей виновности или не согласен с квалификацией своих действий как наиболее тяжкого преступления.

Данный порядок актуален не только для уголовных дел связанных с незаконным оборотом наркотиков по ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, но и для всех видов уголовных дел.

00:00 - Вступление
00:51 - Два выявленных нарушения в деле
02:39 - Последствия приведения сразу всех доводов
05:04 - Пример обжалования приговора
07:20 - Сначала снижение потом отмена приговора

Номер WhatsApp для сообщений и звонков: +79055821360
Telegram - канал: [ Ссылка ]
Телефонный номер для звонков: +79153468377
Электронная почта: konsultant228@yandex.ru

Наш сайт: [ Ссылка ]

свернуть