Szégyen, hogy ilyen primitív szövegekkel emberek országot vezethetnek.

A két cikk: Bencze Mátyás - Ficsor Krisztina: A koronavírus kihívásai és a jogtudomány: a rémhírterjesztés tényállásának jogalkalmazási kérdései [ Ссылка ]

Ez a kedvenc részem:

'Nem alaptalanok tehát azok a vélemények, amelyek a szólás- és sajtószabadság „önkéntes”, de aránytalan korlátozására („chilling effect”, azaz „dermesztő hatás”), mint a szabályozás következményére hívják fel a figyelmet. Például egy polgármester, aki informálisan értesül arról, hogy fertőzési gócpont vagy több fertőzött van a településen, kétszer is megfontolja majd, hogy hivatali kötelezettsége keretében értesítse-e erről a lakosságot. A járvánnyal kapcsolatos, egyébként közérdekű információk így a szükségesnél nagyobb mértékben tarthatók kontroll alatt.'

A másik írás a következő: Szente Zoltán: A 2020. március 11-én kihirdetett veszélyhelyzet alkotmányossági problémái. [ Ссылка ]

свернуть