О выплате ОСАГО рассказывает Артем Гудиленков – практикующий юрист, член «Ассоциации юристов России»
Вопрос о возмещении стоит всегда, и во многих случаях говорят, что денег на ремонт не хватает, как вообще строить отношения с виновником, обращаться в суд, со страховой компанией, если возмещение ущерба оказалось меньше, чем человек реально потратил на восстановление?
Необходимо понимать, что действующий закон об ОСАГО подразумевает только направление на ремонт, т.е. такого понятия, как страховая выплата в общем порядке уже давно не существует, несколько лет как.
При обращении в страховую компанию она должна машину осмотреть, согласовать ремонт со станцией технического обслуживания, с которой заключен договор у страховой, и направить потерпевшего на ремонт от страховой компании – это общее правило. Из этого правила бывают исключения – это отдельная тема, в соответствии с общими правилами страховая компания как правило направляет автомобиль на ремонт, ремонт происходит полностью за счет страховой компании. И не возникают такие ситуации, когда чего-то не хватило, или возникают требования к виновнику.
Но бывают такие ситуации, когда страховая компания не имеет договора с СТО, т.е. просто некуда направлять, либо когда станция технического обслуживания заявляет потерпевшему, что не удалось согласовать размер денежных средств на ремонт со страховой компанией, поэтому ремонт не состоится, т.е. такие случаи тоже бывают, и в этом случае уже страховая компания уже возмещает ущерб путем денежных средств на реквизиты потерпевшего.
И в этом случае действительно бывают ситуации, когда не удалось машину отремонтировать по направлению страховой по той или иной причине, денежные средства страховая выплатила на счет потерпевшего, но этих денег явно недостаточно.
Вопрос – что делать, тут стоит понимать два момента, во-первых, страховая компания могла заплатить не полностью то, что он должна заплатить, т.е. это стоимость ремонта с учетом износа, т.е. если у нас стоимость ремонта с учетом износа составляет 50000 рублей, а страховая выплатила допустим 30000. Понятно, что возникает нехватка в размере 20000. Этот размер необходимо установить путем экспертизы, независимой экспертизы, которая назначается и проходит по инициативе потерпевшего, но бывают такие ситуации, когда автомобиль допустим старый, допустим автомобилю 10 лет, страховая компания производит расчет стоимости ремонта, выплачивает допустим 50000, а реально денег необходимо для ремонта автомобиля – 100000.
Возникает ситуация, когда страховая компания в рамках полного закона об ОСАГО полностью произвела выплату с учетом износа, но при этом износ данного автомобиля значительный, потому что автомобиль старый, и возникает ситуация, когда стоимость ремонта, стоимость запасных частей посчитана и выплачена только наполовину. В этом случае страховая компания выплаты произвела в необходимом размере, полностью.
Некоторые потерпевшие пытаются договориться с виновником, утверждая о том, что денег получили со страховой недостаточно, но при этом страховая заплатила полностью с учетом износа. Некоторые приходят к соглашению между собой, между виновником и потерпевшим, по поводу доклада с виновника, а зачастую такое соглашение не происходит, и потерпевший подает в суд с требованием взыскать стоимость износа с виновника.
Но здесь очень двоякая судебная практика, есть решения судов и вышестоящих и скажем так, нижестоящих, в которых этот износ взыскивается с виновника, но при этом есть решение судов, где во взыскании с виновника потерпевшему отказывают, т.е. момент очень тонкий, практика меняется, и бывают решения как в пользу, так и не в пользу виновника.

свернуть