ينفع تشرب# كاسين و# تروح تقتل؟
في مبدأ #مستقر في#او القضاء إن "#السكران" لا# يحاسب عل#يوتيوب جريمة "القتل العمد".
ودة حسب نص# المادة 62 #من قانون العقوبات# اللي بتبين
أن المتهم اللي بيعاني وقت ارتكاب الجريمة
من #اضطراب# نفسي او علة# عقلية
بتفقدة الادراك #بتنتفي# عنه# المسئولية
ليه بقى؟
لأن جريمة# القتل لازم يكون فيها "#قصد# جنائي# خاص" وهو #"نية #ازهاق# الروح" والسكران #بيكون# ناقص الإدراك،
وبالتالي، القصد الجنائي بيكون غير متوفر
لكن القاعدة دي#لازمها شرط #مهم جدا عشان# نستبعد نية ازهاق #الروح، وهو "شرط# عدم تعمد السكر".
يعني لو واحد# خطط# لقتل حد، وراح# ضارب شريط #برشام، ولا شرب كم كاس #خمرة، وبعدين راح نفذ الجريمة
مينفعش يدفع بإنتفاء #المسؤولية الجنائية
لإن السكر في الحالة دي، #مشاهير هيغير #"نيته المسبقة" في#عليه قتل المجني عليه.
محكمة النقض قضت# في حكم ليها ان : "من المقرر أن #الغيبوبة المانعة من #المسئولية على مقتضى المادة #62 من قانون العقوبات هي# التي تكون ناشئة عن عقاقير مخدرة تناولها الجاني قهراً عنه أو على غير علم منه بحقيقة أمرها
بما مفهومه أن من يتناول مادة مخدرة أو مسكرة# إن علم بحقيقة أمرها يكون مسئولاً عن الجرائم التي تقع منه وهو تحت تأثيرها
بمعني انه عشان الجاني# يقدر #يدفع بانتفاء# المسئوليه الجنائيه هنا
لازم ميكونش #عنده علم بالمواد# المخدره او تاثيرها اللي# كانت سبب في# فقد الادراك #او يكون# اخدها# مجبر زي مريض مثلا وكانت المواد دي من ضمن# العلاج
بمعني ان السكير او فاقد الادراك #لسبب #هو له يد فيه #او علي#علي علم بيه
وتعمد انه يكون في الحاله دي تشجعيا لنفسه#علي علي# ارتكاب الجريمه
مبينفيش# عنه# القصد #الجنائي# وبتثبت عليه #الجريمه
اضافه الي #ان تقرير الحاله العقليه# ومدي الادراك# هو سلطه# تقديريه #لمحكمه# الموضوع
بمعني عشان يكون قضاء #المحكمة #علي سليم
في الحاله دي# لابد #من تعيين#خبير# للبت في الحاله
مما #يترتب عليه# عقاب او #إبراء المتهم
