Aujourd’hui, nous faisons du démineur. J’ai passé je sais pas combien d’heures à m’entraîner dessus quand j’étais jeune. Mes parents n’avaient pas l’argent pour nous payer call of duty. 7 secondes au petit et 123 secondes au grand. Qui dit mieux ? Bon, le démineur que je vous propose aujourd’hui vient d’une phrase toute droit sortie d’une conversion de comptoir. Vive le déconfinement. Une affirmation en apparence anodine mais truffée de pièges. « Dieu est une invention humaine ». Cette phrase, elle a l’air de rien comme ça, mais je vous jure c’est un vrai champ de mines, et si vous ne faites pas attention où vous marchez, vous allez sauter avec. Enfin vous, je sais pas, mais votre cerveau, ça oui. Bon, pas de panique. Je vous avais dit que j’avais été prof de maths. Et mon métier, c’était de regarder quand les élèves déviaient de la rigueur logique et de les remettre sur le chemin de la vérité mathématique. Et j’étais payé pour cela ! Alors, allons-y, déminons cette phrase et sauvons des vies.
Première mine : Désarmorcez le vocabulaire
Notre conversion minée commence généralement comme ça. L’homme a inventé Dieu. C’est bien la preuve qu’il n’existe pas. Et c’est vrai, la conclusion « Dieu n’existe pas », « Dieu n’est qu’une idée » dérive logiquement de la phrase « L’homme a inventé Dieu ». Ok. Alors où est le problème ? Et bien dans ce mot : Inventer. Si vous dites « inventer », vous déjà en train de dire que Dieu n’existe pas. Parce que vous pourriez dire « découvert » plutôt qu’ « inventer ». En fait, la phrase impose un vocabulaire qui est implicitement un parti pris. Et le vrai argument n’est pas « L’homme a inventé Dieu, donc Dieu n’existe pas » mais « Dieu n’existe pas. Donc l’homme a inventé Dieu. Donc Dieu n’existe pas ». Ce qu’on appelle un argument circulaire. Et là où c’est génial, c’est qu’on ne peut pas réfutez un argument circulaire. Parce que cela tourne en boucle. La seule chose que vous pouvez faire, c’est refuser de rentrer dedans. C’est comme pour réparer un court-circuit, il faut d’abord couper le courant.
Deuxième mine : Ne pas sous-estimer son adversaire
Généralement, la conversion continue comme ça sur notre champ de mines : La preuve que l’homme a inventé Dieu, c’est que Dieu est un fantasme, un fruit notre imagination en quête de réponses. Alors, déjà, plutôt que dire ça, on pourrait dire « les hommes ont découvert Dieu en réponse à leur questions existentielles ». Et puis, ce n’est pas parce que quelque chose répond à des besoins humains que cela n’existe pas. L’amour répond à un besoin humain et cela ne veut pas dire qu’il n’existe pas. Mais ici, la pointe est ailleurs. Le but est d’assimiler les croyants à des êtres psychologiquement fragiles, qui ont besoin de s’inventer des amis imaginaires. C’est par peur de la mort que l’homme a inventé l’au-delà. Par crainte de la nature qu’il a inventé un Dieu créateur. Par angoisse d’être abandonné qu’il a inventé un père protecteur. Rongé par les remords qu’il a inventé un père Noël miséricordieux. Plutôt que de s’attaquer à une idée, on s’attaque à la personne. Et c’est considéré comme une manipulation argumentative. Si tu veux abattre ton chien, dis qu’il a la rage. Alors notez que c’est peut-être vrai. Ca se trouve, je suis fragile et psychologiquement instable. Demandons à mes frères ! Mais quitte à s’attaquer aux personnes, au moins, qu’on s’en prenne aux bonnes ! A Jésus. Après tout, c’est lui qui a fondé la religion chrétienne, pas moi. Mais, je vous préviens, dire que Jésus a inventé la religion catholique par faiblesse psychologique, que cela va être compliqué…. Lisez sa vie…
Troisième mine : Ne pas usurper l’autorité de la science.
Parfois je rêve qu’on laisse la science tranquille, qu’on la laisse vivre sa vie. Bon. Dernière mine. La biologie évolutive nous apprend que le cerveau humain est le résultat d’une lente évolution et qu’il est programmé pour sécréter des morphines et des idées religieuses. Normalement, dans cette conversation, il y a aussi un chasseur cueilleur dans les parages. Alors, la science, c’est très bien. Vive les maths ! Mais ici elle est invoquée comme argument d’autorité pour rapetisser de manière arbitraire le cadre de la réflexion. Parce que, moi scientifique ET croyant, je trouve que la biologie évolutive va tout à fait dans mon sens. Dieu a créé la nature et l’a fait évoluer. Et le cerveau humain, résultat de cette lente évolution, est programmé pour sécréter des morphines et des idées religieuses qui nous poussent à chercher Dieu. C’est logique si Dieu a créé la nature, non ? Ouf ! ça y est ! on est sorti du champ de mines. Vous êtes toujours avec moi, ou vous avez sauté en cours de route ?


L'aventure continue sur :
🔴discord : [ Ссылка ]
🟠tipeee : [ Ссылка ]
🔵facebook : [ Ссылка ]
🟣instagram : [ Ссылка ]

свернуть