ردیابی اثراتی از انرژی تاریک
شما میتوانید از طریق لینک زیر به چنل یوتیوب ما سابسکرایب کنید
[ Ссылка ]
پنج خطر که حیات کره زمین را تدید میکند : [ Ссылка ]
آیا ارز های دیجیتال به طبیعت آسیبی میزنند؟ : [ Ссылка ]
*****
در این ویدئو تلاش میکنیم تا به سوالات زیر پاسخ دهیم:
انرژی تاریک چیست؟
ماده تاریک چیست ؟
علت بوجود آمدن ماده تاریک چیست ؟
آیا ماده تاریک وجود دارد ؟
آیا ماده تاریک واقعی است ؟
چگونه میشود وجود ماده تاریک را اثبات کرد ؟
کدام سیاره ماده تاریک ندارد ؟
کدام مهمشان ماده تاریک ندارد ؟
ماده تاریک در کجای کهکشان است ؟
اسرار کهکشان راه شیری چیستند ؟
راه شیری چیست ؟
چه رازهایی در کهکشان نهفته است ؟
مهم ترین راز کهکشان راه شیری چیست ؟
در کهکشان راه شیری چه میگذرد ؟
کهکشان راه شیری چندستاره دارد ؟
کوتوله های قرمز چیستند ؟
چند کهکشان وجود دارد ؟
نزدیک ترین کهکشان به ما کدام است ؟
آیا کهکشان راه شیری کهکشان های دیگر را می بلعد ؟
حباب های مرموز در کهکشان راه شیری چیستند ؟
بزرگ ترین سیاره های کهکشان راه شیری چیستند ؟
تعریف کهکشان چیست ؟
بزرگ ترین قمر کهکشان راه شیری چیست ؟
نزدیک ترین ستاره به زمین چه نام دارد ؟
*****

سال گذشته، حساس‌ترین ردیاب ماده تاریک در دنیا، اطلاعاتی جدیدی در خصوص این راز کیهانی ارائه داد. این اطلاعات مربوط به ماده تاریک نبود، بلکه به چیز دیگه ای مربوط می‌شد. گزینه دانشمندان، نوترینوها، آکسیون‌های خورشیدی و یا آلودگی رادیواکتیو بود. اما شاید به انرژی تاریک ربط داشته باشد!
همراهان چنل ساینتیا سلام. به چنل ما سابسکرایب کردین؟! اگه نه لطفا قبل از شروع ویدیو چنل رو سابسکرایب و زنگوبه رو هم روشن کنید تا از آپلود ویدیوهای جدید ما مطلع بشین. بدون درنگ بریم سراع موضوع ویدیو ی امروزمون. ردیابی اثراتی از انرژی تاریک
گزارش بیگ بنگ
ممکنه سیگنال در ردیاب XENONIT، با «ماده تاریک» همخوانی نداشته باشه، بلکه به «انرژی تاریک» مربوط بشه. اگر این چیزی باشد که باعث ایجاد سیگنال در ردیاب XENONIT شده، پس نقطه عطف بزرگی در جستجوی این نیروی اسرارآمیز می‌باشد.انرژی تاریک که مسئول انبساط کیهان است همانند ماده تاریک برای ما ناشناخته است. ماده تاریک اسمیه که برای جرمی که مستقیماً قابل ردیابی نیست در نظر گرفته‌ایم. وجود اونو از این نظر استنباط می‌کنیم که گرانش در کیهان بیشتر از اون چیزیه که بتونیم توضیح بدیم و این گرانش اضافه را به ماده تاریک نسبت بدیم. تقریباً ۵ درصد از جهان ما از ماده معمولی تشکیل شده، مثل ستاره‌ها، سیاهچاله‌ها، سیارات و … حدود ۲۱ درصد از ماده تاریک تشکیل شده و ۷۴ درصد دیگر انرژی تاریک می‌باشد. ما نتوانسته‌ایم انرژی تاریک را مستقیماً کشف کنیم، در عوض وجودش از روی انبساط سریع کیهان کشف شد. چیزی موجب شده کیهان با سرعت زیاد گستردش یابد که قادر به اندازه‌گیری آن نیستیم و آن را انرژی تاریک می‌نامیم.
آکسیون خورشیدی
محتمل‌ترین توضیحی که دانشمندان ارائه می‌دهند نوعی ذره‌ی فرضی هستش که آکسیون خورشیدی نامیده می‌شه. این ذره در ابتدا در دهه ۱۹۷۰ مطرح شد که تا به این سوال پاسخ بده که چرا نیروهای اتمی قوی چیزی به نام تقارن برابری بار را دنبال می‌کنند، در حالی که بیشتر مدل‌ها بیان می‌کنند که نیروهای اتمی نیازی به چنین تقارنی ندارند. اما مشکل اینجاست: اگر خورشید بتونه آکسیون‌ها را تولید کند، بنابراین تمام ستاره‌ها هم باید بتوانند این کار را انجام دهند. هرچند، اتلاف حرارتیِ مشاهده شده در ستاره‌های میزبان باعث اعمال محدودیت‌های اکیدی برای برهم کنش آکسیون‌ها با ذرات زیراتمی می‌شود. بنابراین، “واگنوزی” و تیمش اقدام به آزمایش این احتمال کردند که انرژی تاریک می‌تونه مسئول این افزایش تعداد رویدادهای عقب‌نشینی الکترون باشد. در حال حاضر انرژی تاریک یک رازه، اما بیشتر مدل‌های فیزیکیِ انرژی تاریک، نیروی پنجم ناشناخته‌ی طبیعت را فراتر از الکترومغناطیس، گرانش و دو برهم‌کنش هسته‌ای معرفی کردند.
غربالگری آفتاب‌پرست
“واگنوزی” و تیمش یک روش را بر اساس مغناطیس توسعه دادند که اونوغربالگری آفتاب‌پرست نامیدند؛ این روش باعث می‌شود دیگه نیازی به توضیح این مسئله نباشه که چرا ما نمی‌تونیم نیروی پنجم را مشاهده کنیم، و فرض می‌کند که این نیرو در محیط‌های متراکمی مثل محیط ما بُرد بسیار کوتاهی دارد. “واگنوزی” گفت: «غربالگری آفتاب‌پرست ما، تولید ذرات انرژی تاریک در اشیاء بسیار متراکم را لغو می‌کند و مسائل ناشی از آکسیون‌های خورشیدی را نادیده می‌گیره. همچنین مارو قادر می‌سازه تا چیزی که توی جهان هستی بسیار متراکم محلی ما، اتفاق می‌افتد را از چیزی که در بزرگترین مقیاس‌ها رخ می‌ده، یعنی جایی که تراکم خیلی کمه، تفکیک کنیم». نتایج اونها نشون می‌ده که ذرات انرژی تاریک از یک منطقه‌ی مغناطیسی قوی از خورشید به اسم «تاکوکلین» – بین منطقه‌ی همرفتی بیرونی و منطقه‌ی داخلی تابشی – می‌توانند سیگنالِ مشاهده شده در داده‌های XENONIT را تولید کرده باشند. این توضیح با اطمینان ۲.۵ سیگما، نسبت به توضیحِ فقط پس‌زمینه ارجح‌تر هستش. این توضیح هنوز به اندازۀ توضیح آکسیون‌های خورشیدی با سطح اطمینانِ ۳.۵ سیگما قوی نیست؛ یا حتی به اندازه‌ی توضیح نوترینوها یا آلودگی رادیواکتیو هر دو با سطح اطمینان ۳.۲ سیگما قوی نمی‌باشد. این توضیح یک راه‌حل جایگزین را ارائه می‌دهد، راه‌حلی که فاقد مسائل سخت است. همونطوری که محققان در مقاله‌ی خود نوشتند: «این احتمال وسوسه‌انگیز مطرح می‌شود که XENONIT ممکن است به اولین کشف مستقیم انرژی تاریک رسیده باشد.»


#Dark_energy #space_energy #dark_matter #Matter #Dark

свернуть