Trago informações importantes sobre vídeo e links na descrição a seguir:
Reportagem do Tecnoblog: [ Ссылка ]
Meu thread no Twitter sobre o assunto: [ Ссылка ]
Meu vídeo contra limite de franquia: [ Ссылка ]
Livro "Escassez Artificial": [ Ссылка ]
Uma das premissas do meu vídeo é que a TIM sendo uma multinacional com ações na bolsa, alguém lá dentro ao ter defendido a necessidade de cancelar clientes por uso abusivo deve ter passado por um enorme excrutíneo. Deve ter provado por A+B aos executivos que todo investimento em materiais, equipamentos, mão-de-obra, marketing, que os danos à reputação da empresa e o risco de processo desse ato de cancelar clientes valeria a pena. Partindo do pressuposto que há lógica por de trás desse ato, estou tentando deduzir os números que os conduziram a essa decisão.
Enquanto aqui apenas imagino o pior cenário contigo 5 clientes na mesma porta PON saturando ela, suponho que os gestores da empresa devam ter um histórico real de quantas vezes isso já aconteceu para justificar uma medida tão drástica como essa. Pense você no seu trabalho: seria fácil você conseguir convencer seu chefe a cancelar clientes? Você não teria que provar que essa ação é necessária?
Você já deve saber, mas custa nada lembrar: um vídeo de 1h nunca daria conta de todos os cenários, todas as possibilidades, todos os aspectos. Isso é um recorte. Há mais tópicos que ficaram fora desse vídeo do que dentro.
Me siga no Twitter: [ Ссылка ]
Me siga no Instagram: [ Ссылка ]
Me siga no LinkedIn: [ Ссылка ]
Me siga no Tiktok: [ Ссылка ]
