Комментарий судьи Верховного Суда Российской Федерации Олега Борисова к постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 28 июня 2022 года «О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам».
Постановлением вносятся изменения и дополнения в четыре профильных постановления Пленума:
- «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». Актуализируются вопросы, связанные с обращениями в суд с жалобами на незаконность и необоснованность решений и действий должностных лиц органов, осуществляющих предварительное расследование.
- «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве». Изменения направлены на создание условий для наиболее полной реализации реабилитированными своих прав.
- «О применении судами некоторых положений Федерального закона «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации». Дополнилось разъяснением, которое касается вопроса о том, из каких списков следует формировать коллегию присяжных заседателей в тех случаях, когда юрисдикция районного суда распространяется на несколько муниципальных образований.
- «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей». С целью обеспечения законности и стабильности таких процессуальных решений разъясняется, что факт сокрытия кандидатами в присяжные заседатели информации об обстоятельствах, препятствующих их участию в рассмотрении уголовного дела, не может быть признан основанием для отмены приговора сам по себе, а только при условии, что это повлияло на объективность и беспристрастность при вынесении вердикта.
