3 000 euros avec sursis et autant de dommages et intérêts. C'est ce dont a écopé le journal satirique Charlie Hebdo, condamné le 21 décembre dernier pour diffamation à la suite d'un article signé Laure Daussy, qui associait une école musulmane de Valence aux Frères musulmans. Le journal a fait appel de cette décision. Pauline Bock a eu accès au contenu du jugement, elle nous explique pourquoi la justice étrille Charlie Hebdo.
Pour lire l'enquête en intégralité, c'est par ici 👉 [ Ссылка ]
S'abonner à Arrêt sur images 👉 [ Ссылка ]
Faire un don pour soutenir la critique média 👉 [ Ссылка ]
