El juicio de Máxima Acuña contra Minera Yanacocha escribió un nuevo capítulo de éste emblemático enfrentamiento, entre la comunera y la minera. Máxima Acuña Atalaya interpuso una demanda de habeas corpus contra la Minera Yanacocha el 5 de febrero de 2016. Ella señalaba que es propietaria y posesionaria del predio denominado Tragadero Grande ubicado en el distrito de Sorochuco, provincia de Celendín, región Cajamarca.

Ella solicitaba al Tribunal Constitucional el cese de los actos de hostilización en contra de ella y de su familia. En este sentido alega que, a partir del mes de enero de 2016, y con un ánimo tendiente a efectuar seguimiento y vigilancia sobre las actividades que ella realizaba. Ella argumenta que era hostilizada con el uso de un “dron” sobre su propiedad y el hecho de colocar una cámara de vigilancia en el límite de su propiedad y el predio de dominio de la empresa

El Tribunal Constitucional resolvió declarar fundada en parte (no por unanimidad ni completamente) la demanda al haberse acreditado la vulneración del derecho a la vida privada mediante el uso de la cámara de video vigilancia y el dispositivo dron. En consecuencia, reponer las cosas al estado anterior a la violación del referido derecho.

★ENLACES★
Economía: [ Ссылка ]
En alianza con La Mula: [ Ссылка ]

★SÍGUEME EN MIS OTRAS REDES★
Instagram: [ Ссылка ]
Facebook: [ Ссылка ]
LinkedIn: [ Ссылка ]

Disclaimer: La información que observas son entrevistas. No recomendamos la compra de ningún producto o servicio. Si deseas hacerlo, te recomendamos que investigues directamente con el proveedor si es que es lo que requieres o necesitas. Nunca compres nada a ciegas.

свернуть