Программа "500 дней" никогда, к большому сожалению, не выполнялась.
В чём же была её суть? А суть заключалась в нескольких вещах:
1) Я хотел, чтобы деньги, которые были у людей, не были уничтожены, а были потрачены на приобретение собственности. То есть чтобы за советские деньги, которые находятся на счетах в сберкассах, на сберкнижках, можно было покупать грузовики, маленькие магазины, прачечные, химчистки, землю, дома небольшие. Главным образом, средства производства, чтобы люди за накопленные деньги могли создавать себе имущество, пользоваться этим имуществом, чтобы появился средний класс.
2) Потом можно было этим людям продавать акции крупнейших предприятий. Вместо того, чтобы раздавать их отдельным владельцам. Это и был бы тогда народный капитализм, то есть капитализм, который приносит пользу почти всем людям, которые живут в стране.
3) Программа "500 дней" предполагала свободную торговлю, потому что как только люди обладали собственностью, им разрешалось устанавливать любые цены и вообще свободно вести дело.
4) И главное. Если бы это было сделано, в России не было бы криминальной приватизации. И сегодня мы жили бы по-другому. И ситуация была бы совсем другая.
Ещё была одна особенность у программы "500 дней". Она была рассчитана на весь Советский союз, предполагала сохранение как минимум единого экономического пространства. Я считал это принципиально важным. Это был план, как сохранить единое экономическое пространство, как не разваливать то, что в Советском союзе было хорошего, имея ввиду, что все республики были единым народно-хозяйственным экономическим комплексом. Это была вторая часть программы "500 дней".
Вместо этого была запущена программа, которая привела к гиперинфляции в 2600% в 1992 году и уничтожила все сбережения. Поскольку сбережений не стало, была проведена криминальная приватизация и принципиальной позицией Ельцина и Гайдара был полный и необратимый развал всего экономического пространства.
Вот какая разница между тем, что сделали и тем, что я хотел сделать с помощью "500 дней". А это был реальный, рассчитанный до деталей экономический план с различными версиями перехода. Этот план исходил из того, что реформа не должна отбирать у людей, а она должна давать им что-нибудь.
К сожалению, ничего этого сделано не было и мы попали в очень сложную ситуацию, которую, кстати говоря, исправлять придётся в ближайшие годы обязательно. Именно в ближайшее время, потому что в России надо создать неприкосновенный институт собственности. И я знаю, как это сделать. И у нас есть программа о том, как это сделать. И без этой программы, без реализации её всё равно никакой настоящей, эффективной, современной рыночной экономики в России не будет.
