Ползиков Дмитрий Александрович, кандидат экономических наук, старший научный сотрудник ИНП РАН

Список презентаций и публикаций докладчика: [ Ссылка ]

Выходные данные: Ползиков Д.А. Макроэкономическая эффективность проектов строительства электростанций [видео] // Сайт ИНП РАН. - 24-25 марта 2022, Белокуриха. - IV-я Всероссийская научно-практическая конференция «Анализ и прогнозирование развития экономики России». - URL: - URL: https:// ecfor.ru/publication/proekty-stroitelstva-elektrostantsij (дата обращения: 16.06.2023).

Страница презентации: [ Ссылка ]

00:00:00 Вступление
00:01:13 Эффекты строительства электростанций
00:06:48 Типовые проекты электростанций
00:11:26 Результат расчета: эффект для ВВП от строительства АЭС, ТЭС, ВЭС
00:16:30 Сравнение проектов между собой
00:18:48 Выводы
00:19:47 Вопросы




---------------------------

Заметки:


Основные выводы

Результаты расчётов демонстрируют высокий потенциал социально-экономических эффектов при реализации типового проекта сооружения и эксплуатации АЭС. Абсолютный эффект на валовой выпуск (за весь период реализации проекта) без учёта замещения старых станций оценивается приблизительно в 10,0 трлн. руб. в ценах 2021 г., на ВВП – в 5,9 трлн. руб., на налоговые поступления – в 0,9 трлн. руб. В сверхдолгосрочной перспективе проект сооружения и эксплуатации АЭС является макроэкономически значимым.

На всём жизненном цикле проектов наибольшие удельные мультипликативные эффекты на валовой выпуск, ВВП и доходы бюджета формируются при сооружении и эксплуатации АЭС, составляя, соответственно, 26,0 руб., 15,2 руб. и 2,3 руб. на 1 руб. инвестиций (за весь период реализации). Эти оценки для АЭС на 30-120% выше, чем для ТЭС, и в 2,0-6,5 раза выше, чем при реализации проектов ВЭС и СЭС. При этом в случае строительства АЭС дополнительные выбросы парниковых газов составляют 2,6 грамма CO2-экв. на 1 руб. капитальных затрат, что сопоставимо с показателями ВЭС и СЭС, но на порядок ниже показателя для газовой ТЭС. Удельный эффект на занятость для АЭС (49 рабочих мест на 1 млрд. руб. капитальных затрат) на 25-40% ниже, чем для ТЭС, ВЭС и СЭС, в силу относительно низкой трудоёмкости атомной энергетики.

Комплексный анализ макроэкономической эффективности развития различных типов генерации должен опираться на оценки удельных эффектов, но с указанием в явном виде периода, в котором ожидается достижение наибольших социально-экономических эффектов. Выводы в отношении приоритетности развития тех или иных типов генерации сильно зависят от выбора горизонта планирования. В частности, на горизонте 2030 г. проекты сооружения и эксплуатации АЭС, ТЭС, ВЭС и СЭС формируют примерно одинаковые кумулятивные эффекты на ВВП и доходы бюджета. В перспективе до 2040 года кумулятивные эффекты на ВВП и доходы бюджета для проектов АЭС и ТЭС сопоставимы, но в 1,5-2,0 раза выше аналогичных эффектов для ВЭС и ТЭС. На горизонте 2090 г. проект АЭС за счёт более длительных сроков эксплуатации создаёт эффекты, которые по удельным объёмам значительно превышают кумулятивные эффекты от реализации проектов ТЭС, ВЭС и СЭС.




#макроэкономика #экономика #энергетика

свернуть