Pourquoi si peu de femmes génies dans l’histoire ? Simone de Beauvoir, John Stuart Mill et Éric Zemmour ont répondu. Le féminisme et l'hominisme sont-ils foncièrement en désaccord sur le sujet ? Pas sûre.
Dans cette capsule, nous confronterons leurs thèses respectives en nous basant sur leurs essais : Le deuxième Sexe de Simon de Beauvoir, Le Premier Sexe d’Éric Zemmour et enfin, De l'assujettissement des femmes de John Stuart Mill.
Le résultat de cette confrontation risque de vous surprendre. Il risque de surprendre Éric Zemmour lui-même, car il se peut que sur cette question, Zemmour soit moins en désaccord avec Simone de Beauvoir qu’il ne le pense.
Chapitres :
00:00 Introduction
01:30 Le constat
02:55: 1ere hypothèse de John Stuart Mill
03:25: Un échantillon trop faible (John Stuart Mill)
04:16: La condition féminine (Simone de Beauvoir)
06:15: Mauvais timing pour les femmes (John Stuart Mill)
07:33 Les femmes artistes, amatrices et non professionnelles (John Stuart Mill)
08:40 Manque de temps (John Stuart Mill et Simone de Beauvoir)
09:20 Les mœurs encourageaient les femmes au mariage (Simone de Beauvoir)
10:36 La renommée, motivation pour les hommes, blâme pour les femmes (John Stuart Mill)
12:21 Les femmes n'étaient pas engagée dans l'action (Simone de Beauvoir)
13:07 Les femmes n'ont pas l'esprit transgressif (John Stuart Mill, Simone de Beauvoir et Éric Zemmour)
14:19 Poids de l'opinion sur les femmes (Simone de Beauvoir)
14:58 Une plus grande insécurité matérielle pour les femmes transgressives (Simone de Beauvoir)
15:23 Différence dans l'éducation des filles et des garçons (Simone de Beauvoir)
16:51 La féminisation de la société tuera-elle le génie européen ? (Éric Zemmour)
#laquestiondenazliassef #nazliassef #zemmour #simondebeauvoir #johnstuartmill #femmes #féminisme #hominisme
