مسلم نیشابوری در صحیح خود نقل کرده است که عمر بن خطاب خود را به دلیل سبقت در هجرت برتر میدانست؛ اما اسماء بنت عمیس پاسخ کوبنده به او داد و گفت: «كَذَبْتَ يَا عُمَرُ كَلَّا؛ ای عمر تو دروغ میگویی» و... رسول خدا صلی الله علیه وآله نیز نظر اسماء بنت عمیس را تأیید کرد و تصریح کرد که اسماء از عمر بن خطاب برتر است.
اما بخاری در صحیح خودش این جمله را تحریف کرده است...
بخاری روایت را تحریف کرده؛ اما مسلم آبروی او را برده است.
آیا کتابی که روایات این گونه تحریف و امانت داری میکند، قابل اعتماد است؟
آیا به یک کتاب تحریف شده میتوان گفت صحیح ترین کتاب اهل سنت پس از قرآن؟
00:00 مقدمه
00:10 روایت تحریف شده صحیح بخاری
01:44 روایت صحیح مسلم و بردن آبروی بخاری
03:03 تحلیل نهایی
