#işbirliği #tarih #ekonomi
Para, kölelik, fahişelik, namus... Paranın ortaya çıkışı toplumlarda nasıl bir ahlaki kriz ortaya çıkarttı? Toplumun borca bakışı nasıl zamanla değişti? Borçlar gerçekten hep ödenmeli miydi? Para ile sikke arasındaki fark nedir? Emperyalizm ile sikke arasındaki ilişki nedir? Kapitalizme alternatif bir sistem mümkün mü? Bugün hocamız 21. yüzyılın en orijinal düşünürlerinden birinin David Graeber'ın opus magnum'unu (Debt: The First 5000 Years) inceliyor. Kaçırmayın!
00:00 Giriş
02:22 Graeber neden bu kadar özel?
04:35 Borcun kriminalize edilmesi
05:18 Devrimin imkansızlığı
08:02 DİKKAT 1: Takas diye bir şey yoktur, ekonomistlerin uydurmasıdır.
10:38 DİKKAT 2: Para icat edilen bir şey değil. Para ile sikke aynı şey değil.
11:54 Savaş ve sikkenin icadı
12:32 Social currency
13:59 DİKKAT 3: Pazar ile kapitalizm aynı şey değildir.
14:36 Para nereden çıktı? 1. Chartalism
16:03 Para nereden çıktı? 2. Primordial Debt Theory
17:07 Para nereden çıktı? 3. Military-coinage-slavery complex
20:34 Savaş, kölelik, fahişelik: Tanımadığın adama her şeyi yaparsın.
25:25 Dönemlendirme: Son beş bin yılda senet ve sikke arasında gidiş gelişler
27:12 Sikkenin yarattığı ahlaki sorunlar ve buna karşı çıkan felsefi akımlar
29:19 Hızlı parasallaşma ve ahlaki çöküş
33:18 Ortaçağ'da sikkenin ortadan kalkması
37:31 Ticaret için sikke şart değil!
40:26 Kağıt paralar
42:10 "Mal oluyorsun"
43:22 Borçla köleleştirme
45:29 Kapitalizmin krizi ve alternatif düşünememek
53:30 Amerikan akademisinin kovduğu orijinal düşünürler
54:08 Niall Ferguson'a laf soktuğu yer
57:49 Heterodoks ekonomistleri yakmalı mıyız?
59:20 Kapanış
Ayrıcalıklardan yararlanmak için bu kanala katılın:
[ Ссылка ]
