Sygn. SO Gdańsk V Ka 265/13 - dot. apelacji do wyroku skazującego mnie z art 212 KK za zniesławienie s. L.Merlinga z SO Gdansk - ale oskarżenie było z art 226 KK !!! - za znieważenie bandyty z XIII Wydz, SO , który ,,poszedł sobie" do V Wydz. SO i ,,wydał sobie" w tajnym sądzie = bez zawiadomienia o posiedzeniu - [[{{ Tu dodaję , że na skutek postawy sędziego wojskowego delegowanego do SR Sopot nadano bieg memu subsydiarnemu aktowi oskarżenia - (( jest to jedyny kóremu nadano bieg na 15 )) - p-ko Karnowskiemu , sędziom , prokuratorom , policjantom uniemożliwiajacym mi 3 demonstracje w Sopocie , ale sprawa odbyła się w SR Sopot , bez prokuratora , a rozpatrywana przez sędziego-bandytę G.Danilewicza .który skazał mnie przedtem za ,,demonstrację bez zezwolenia" , za ,,umieszczenie transparentu bez zgody zarzadzajacego terenem" , który został wyłączony przez SO , a PR ta sama odmówiła wszczęcia śledztwa za znieważenie 40 sedziów - ale od dwu takich samych oskarżeń za demonstracje to uniewinniono mnie w SR Gdańsk-Północ ,oraz w ...SR Sopot = czyli złamano art 54 i 57 Konstytucji !!! Uniemożliwioo mi w Sopocie 3 demonstracje - ukradła mi policja banery , transparenty za 3 tys. zł , odbyłem 2 demonstracje znieważające pod domem premiera-bandyty , oraz pod biurem poselskim Jaworskiego - aktualnie po apelacji rozpatrzonej w sądzie nieuprawnionym jest wniosek do adwokata o Zażalenie kasacyjne na łamanie przepisów postepowania , oraz do adwokata o wniesienie Skargi Konstytucyjnej do nie wydawania wyroków do takich aktów oskarżenia }}]] - Tu obecnośc jest prokuratora z PO Gdańsk , ale nie uprawniona , bo PR nie wniosła apelacji , więc zgodnie z art 497 KPK wniosłem przeciwstawne akty oskarżenia p-ko temu sędziemu i p-ko prokurator-bandycie Malimowska-Bizon, a do mych aktów oskarżenia Postanowienie o braku mego uprawnienia do wniesienia wydał ...SR Gdańsk-Południe !!! Biegła psycholog Regina Wenzel nie ugięła się na poprzedniej rozprawie przed naciskami by uznać mnie za niepoczytalnego , natomiast w dalszej części rozprawy bezprawnie zarzadzono utajnienie przesłuchania lekarzy-psychiatrów , więc wyszliśmy z rozprawy !!! Czemu skazano mnie z art 212 KK ??? , bo oskarżony z art 226 KK musi mieć obrońcę = a takiego nie było na rozprawie z art 226 KK w SR !!! = filmiki na kanale YT : youtube.com/user/romualdpiatek są od poczatku : Rozprawa z art 226 KK p-ko Romualdowi Piątek w SR Gdańsk-Południe = 4 filmiki , oraz 483, 484 , 485 , 503 , 504 , 506 . Jest to 2 oskarżenie mnie za znieważenie zgodnie z art 213 KK - pierwsze za znieważenie prokuratora odmawiajacego zwrotu akt do SR Sopot - to SR Starogard Gdanski milczy od 3 lat , ciągle kierują mnie na badania biegłych , tu tez starają się uznać mnie za niepoczytalnego !!! Istota prawa materialnego jest prosta : posiadam Postanowienie SN wydane przez sędzię-bandytę B.Wagner wydane jednoosobowo w tajnym SN = bez zawiadomienia mnie o posiedzeniu , by ukryć , że w powtórnej apelacji SA Gdańsk uczestniczyli wszyscy 3 sędziowie nieuprawnieni z mocy art 48 KPC , a uczestniczyli , by ukryć złamanie art 386 p 6 , 384 , 386 p 4 KPC = by nie wykonać wyroku przyznajacego mi rente wypadkową , gdyż zażądałem również renty zwykłej od złożenia wniosku o rente do wypadków , a wtedy wydałoby sie nie dopuszczenie mnie do głosu i nie odebranie dowodów na wznowionej sprawie - ( wyrok był prawomocny ) - czyli złamano art 114 Ustawy o emeryturach i rentach , Dodaję , że sedziowie tak sie ,,rozpedzili" , że wydali 5 wyroków o mej zdolności do pracy , ale ja nieprzerwanie do emerytury otrzymywałem rente z ZUS 13 lat !!! .W 3 oskarżeniu mnie za znieważenie = prezydenta-bandyty R-aju P-rzestepców na sprawie premiera-bandyty p-ko Urban z art 135 p 2 KK to SO W-wa Al. Solidarności sygn. XII K 169 to brak terminu rozprawy bo wyda sie mój subsydiarny akt oskarżenia p-ko tzw Kierownikom Naczelnych Instytucji RP nie przestrzegającym art 253 KPA i innych z nim zwiazanych art KPA dot.przyjmowania na skargi , ich przebiegu , realicji i kontroli , kóry wniosłem do SR W-wa-Śródmieście 24.03.2011.r sygn. II Ko 297/11 , któremu sędzia-bandyta K. Radojewska nie nadała biegu w sądzie nieuprawnionym w tajnym sądzie , bo bez zawiadomienia mnie i prokuratora= łamiac art 46 i 96 KPK pod pretekstem braku uprawnienia do wniesienia takiego aktu oskarżenia - ( , że tylko prokurator może ) = czyli złamala art 32 Konstytucji , bo prokurator ma tylko pierwszeństwo do jego wniesienia !!! Adwokat-bandyta A.Lipski z Gdyni w 1-ej opinii do mej Skargi Konstytucyjnej napisał , że bezzasadna bo brak podpisu adwokata - ale to prokurator ma obowiązek popierać subsydiarne akty oskarżenia wg ar 10 KPK , albo oskarżyć wnoszącego oskarżenie wg art 50 i 53 KPK za bezzasadność z art 234 KK !!! Mamy do czynienia z idiotami czy z bandytami ??? !!!
