[ Ссылка ]

"Quelle légitimité un notaire a-t-il d’être très largement mieux rémunéré qu’un magistrat, qu’un avocat, qu’un expert comptable et que… le Président de la République ? Les notaires auditionnés par la mission parlementaire sur les professions réglementées du droit se sont montrés particulièrement audacieux face à Mme Untermaier. Pour masquer l’importance de leurs revenus, ces derniers se sont livré à de savants calculs en trompe-l’oeil, aboutissant à des reste-à-vivre censés passer pour modestes.

Par imputation sur leurs revenus nets avant imposition, ils en ont retiré l’imposition (!), le coût de remboursement de leur étude (! !) voire les traites de leur logement (! !!) pour parvenir à des soldes qu’ils n’ont pas hésité à comparer avec le salaire net de leurs cadres (avant toute imputation de charges cette fois-ci).

Notons au passage que la déduction totale de la mensualité du prêt ayant permis le financement de l’étude est malhonnête, puisque le prêt finance l’acquisition d’un capital qui pourra être cédé en fin de carrière. Il s’agit donc en grande partie d’une économie et non d’une charge.

Quand on vous demande combien vous gagnez, annoncez-vous un chiffre après imposition et après déduction de toutes les charges ?"


--------------------
Association L.I.D.N - Liberté d'Installation des Diplômés Notaires. | [ Ссылка ]

Extrait des auditions diligentées fin 2014 par la commission parlementaire HOUILLON - UNTERMAIER dans le cadre de la réforme des professions réglementées

свернуть