Sino a poco tempo fa con le modifiche alla legge sugli incidenti stradali sembrava essere passata un’interpretazione restrittiva, ovvero che per ottenere il risarcimento del danno fosse necessario che il trauma distorsivo del rachide cervicale (volgarmente detto colpo di frusta) dovesse essere visibile anche dai riscontri radiografici.
Una recente sentenza della Cassazione ha chiarito come non sia indispensabile che le radiografie accertino il danno ma è sufficiente l’esperienza del medico legale anche in assenza di tale riscontro.
Questo precedente amplia le possibilità di ottenere il risarcimento del danno da colpo di frusta per i danneggiati.

Guarda il video dell’avvocato Cristiano Cominotto dello Studio Legale www.AssistenzaLegalePremium.it e www.ALAssistenzaLegale.it

Iscriviti al canale YouTube per ricevere altri consigli su come devi comportarti se…..
[ Ссылка ]

Visita il sito!
[ Ссылка ]

Leggi la guida sugli incidenti stradali!
[ Ссылка ]

свернуть