Střídavá péče se může pro někoho jevit jako ideál, díky němuž zůstanou dětem po rozvodu oba rodiče. Psychologové ji vcelku vítají, ovšem za předpokladu, že spolu otec a matka dokáží alespoň trochu mluvit. Bohužel, pro jiné rodiny a zejména děti, je spíše černou můrou - protože právě umění se domluvit, je často to nejtěžší. Z pohledu práva o střídavé péči hovoří ve videorozhovoru pro Šanci Dětem Ing. JUDr. Ivana Spoustová, Ph.D.
Článek k tématu: [ Ссылка ]
00:44 Paní doktorko, jsou rodiny, pro které je to v pořádku, střídavá péče a pro tu rodinu to může být přínosem. Jaké rodiny to jsou, dá se to nějak paušalizovat?
02:18 Do jaké míry soudci se při rozhodování o péči o dítě přikloní ke střídavé péči? V kolika procentech, dá se to odhadnout?
03:39 Zeptám se tak nějak lidsky: Nemůže při volbě střídavé péče hrát roli faktor, že se pak vzájemně neplatí alimenty?
05:22 Shrnuli jsme, pro jakou rodinu je střídavá péče řešení. Mohla byste nám shrnout, pro jaké dítě je střídavá péče nejlepší?
08:05 Se střídavou péčí ale určitě souvisí i věk dítěte. Je znám případ, kdy byla nařízena střídavá péče u šestiměsíčního dítěte. Je taková praxe běžná?
09:59 To jsme se dostali zvolna k záporům střídavé péče. Narážíte na to z hlediska práva. Jaké jsou největší zápory střídavé péče, když vezmeme do úvahy věk dítěte?
11:57 Dochází k tomu, že soud rozhodne o střídavé péči, a pak se tedy hledá nové rozhodnutí, které by zase tu úpravu styku s dítětem změnilo?
