Cours-conférence dispensé au Collège Belgique à Bruxelles le 9 mars 2023.
⬇️

🔹 Une question revient inlassablement au sujet de l’esclavage dans le monde grec : comment peut-on imaginer que des penseurs comme Socrate ou Aristote n’aient jamais dénoncé, et aient même apporté leur caution, à ce crime contre l’humanité qu’est l’esclavage ?
Cette question est en réalité absurde. Gageons même qu’elle aurait été proprement inaudible aux hommes de l’Antiquité. Les auteurs antiques ont reconnu l’universalité de la raison humaine, en affirmant même la commune égalité et liberté de tous les hommes, certes, mais leur universalisme n’a jamais conduit à remettre en cause l’esclavage. Ils n’ont même jamais conçu que l’égalité « naturelle » entre les hommes puisse se traduire positivement dans le droit et, dès lors, dans la société de leur temps. Et pourtant, on chercherait en vain un corps de doctrine ou un grand récit par lequel ces penseurs ont entrepris de légitimer l’esclavage. C’est que la domination esclavagiste en Grèce ancienne ne se justifiait pas d’un ordre de légitimité extérieur. Ni la prétendue supériorité d’une race ni l’autorité des dieux ne justifiaient en elles-mêmes l’existence de l’institution esclavagiste.
L’esclavage relevait d’une catégorie de choses déconcertantes pour le raisonnement historien : celle des institutions dont l’être ou le non-être ne prêtait pas au débat. Comment saisir dans ce cas la pensée grecque de l’esclavage ?

🔸 Paulin Ismard est un historien spécialiste de l'histoire antique, Professeur d'histoire grecque à l'Université d'Aix-Marseille. Il est membre de l'Institut universitaire de France depuis 2015.
Introduction par Didier Viviers, Secrétaire perpétuel de l'Académie royale des Sciences, des Lettres et des Beaux-arts de Belgique.

▶️ Retrouvez le programme des cours-conférences du Collège Belgique sur le site de l'Académie royale de Belgique : [ Ссылка ]

свернуть