2° Seminario sobre Coaliciones Políticas + 1° Encuentro GOPSAL-ALACIP
Viernes 4 de diciembre de 2015
Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires
Workshop: últimas tendencias en estudios subnacionales
Carlos Gervasoni (UTDT)
Jacqueline Behrend (UNSAM - CONICET)
Sebastián Mauro (UBA)
Juan Pablo Milanese (ICESI, Colombia)
Modera: Paula Bertino (UBA)
Resumen del panel:
Carlos Gervasoni (UTDT): señala que para el estudio de lo subnacional se pueden emplear las mismas herramientas teóricas que para otros estudios, ya que lo subnacional y lo nacional son dos lados de la política. Realizó studios sobre la democracia en el nivel subnacional valiéndose de las herramientas del nivel nacional, y de encuestas a expertos como fuente secundaria. Los gobernadores de algunas provincias ejercen mucha influencia sobre sus legisladores nacionales. En provincias como Buenos Aires, sus legisladores tienen una mayor autonomía a la hora de actuar en el congreso.
Jacqueline Behrend (UNSAM / CONICET): realizó estudios sobre la cuestión de la democracia a nivel nacional, y el rol del Estado a nivel subnacional. Propone mapear la participación democrática del país, para medir el porqué de su variación, se presenta un escenario con un fenómeno multicausal a nivel subnacional, y dependiendo del territorio una variable puede ser más importante que otra. La alternancia electoral en una provincia, no implica que se ente frente a un escenario de cambio político. La relación del Estado con los productores locales, depende de los intereses que tengan estos últimos.
Sebastián Mauro (UBA / CONICET): realiza estudios sobre las identidades políticas. La política subnacional se presenta como una escala de análisis, y la variedad de problemáticas a discutir puede ser enorme, lo que da cuenta del carácter heterogéneo del estudio subnacional. Las diversas formaciones académicas coinciden en la importancia del estudio del rol del Estado en las provincias, aunque presenten diferencias sobre algunos matices del estudio de este.
Juan Pablo Milanese (ICESI, Colombia): indica que los estudios a nivel subnacional no fueron una fuerte temática de estudio en Colombia, hacia 2003 los únicos que trataban con esto eran los violentologos. En la actualidad se presentan una mayor cantidad de estudios sobre este tópico. Un elemento que se debe trabajar es la presencia de paramilitares y neo paramilitares, actores que impactan en el ámbito subnacional colombiano. A futuro, deberán realizarse más estudios basados en estudios de caso y estudios de comparación a nivel subnacional en Colombia.
