"Razgovori kroz Obzor" je podcast o programu #ObzorEuropa.
U 1. epizodi tema je evaluacija projekata, a gost je dr.sc. Tomislav Novosel, mag.ing.mech, stručnjak (evaluator) u programskom razdoblju 2021. – 2027.

0:00 Intro
0:51 – Uvod i predstavljanje podcasta Razgovori kroz Obzor.
1:50 – Predstavljanje gosta, gospodina Tomislava Novosela.
3:14 – Evaluacija: što je, koja je njezina svrha i koji su ciljevi evaluacije u programu Obzor Europa?
4:48 – Panel stručnjaka – što je i koja je njegova uloga u procesu evaluacije?
6:19 – Koliko traje period od registracije do prvog angažmana i što čini stručnjaka koji dobije poziv za angažman na ocjenjivanju projekata?
8:45 – Kako izgleda i koje su faze evaluacijskog procesa?
9:45 – Prva faza evaluacije: predstavljanje tema i pozadinske informacije o tome što je konkretnim pozivom Komisija htjela postići.
11:19 – Važnost praćenja točnih formulacija u pozivu i razumijevanja jezika poziva.
12:20 – Pitanje sukoba interesa.
13:00 – Koliko informacija evaluatori dobivaju o prijaviteljima projekta?
13:23 – Opis druge faze evaluacije: individualna evaluacija, upute, rokovi i standardi pripreme evaluacije.
16:43 – Što se sve evaluira u projektnom prijedlogu?
17:43 – Kako procijeniti znanstveni doprinos i je li konkretni projektni prijedlog dobar za društvo?
19:06 – Opis treće faze evaluacije, u kojoj dolazi do balansiranja mišljenja. Proces rasprave o svim projektnim prijedlozima i ujednačavanje jezika izvještaja.
22:17 – Kako se ocjene usklađuju i formira konačna ocjena.
25:32 – Kalibriranje završne ocjene i izazovi u procesu.
27:12 – Kraj treće i početak četvrte faze: zajednički izvještaj svih evaluatora i rangiranje projektnih prijava.
28:26 – Važnost ocjene, ali i broja prioritetnih tema u sklopu poziva, pri formiranju konačne rang-liste projekata predloženih za financiranje.
29:57 – Završetak ocjenjivanja i obavještavanje Komisije.
30:14 – Postoji li post-evaluacija u slučaju nezadovoljstva rang-listama? Što kada korisnik ima pritužbu na rezultate?
30:51 – Najčešće greške pri izradi projektne prijave: kako prepoznati loše napisan prijedlog?
32:27 – Najčešća greška broj 1: neadekvatno alociranje vremena za pripremu i pisanje projekta.
34:22 – Zabluda broj 2: „Ja to pišem za Komisiju.“ Ne, ti to pišeš za evaluatora. Fokusirajte se na ono što je bitno!
37:04 – Količina prijava na konkretni projektni poziv ne znači nužno i oštru konkurenciju na predmetnom pozivu.
39:03 – Što čini uspješnu prijavu?
41:31 – Važnost uvodnog dijela projektne prijave.
42:34 – Što je prolazilo u Obzoru 2020., ne prolazi nužno i u Obzoru Europa. Svrha projekta nije (primarno) prezentacija prijavitelja, nego izrada prijedloga koji savršeno odgovara ciljevima poziva.
44:13 – Međunarodna vidljivost prijavitelja: koliko utječe na konačnu ocjenu? Poruka za nove prijavitelje, manje i regionalne institucije te važnost umrežavanja.
46:50 – Važnost iskustva evaluatora: hrvatski znanstvenici, a posebno znanstvenice, imaju dobre šanse biti odabrani za stručnjake evaluatore.
47:52 – Korist od usluge pretpregleda projektne prijave od strane eksternog evaluatora.
48:56 – Završna poruka potencijalnim prijaviteljima i gledateljima podcasta.
52:08 – Zaključak i podsjetnik na usluge Agencije za mobilnost i programe EU.

свернуть