Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę grupowego ubezpieczenia na życie i dożycie z Ubezpieczeniowym Funduszem Kapitałowym za nieuczciwą oraz nieważną. Na rzecz konsumenta zasądził kwotę ponad 300 000 zł.
W sprawie wypowiedział się Rzecznik Finansowy, uznając, że umowa ubezpieczenia na życie i dożycie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym zawarta przez konsumenta jest nieważna.
Rzecznik Finansowy zwrócił m.in. uwagę na:
- sprzeczność z właściwością stosunku prawnego (ochrona ubezpieczeniowa miała charakter pozorny),
- sprzeczność z zasadami współżycia społecznego (ryzyko operacji finansowych obciążało osobę ubezpieczoną).
Z kolei Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów podniósł, że deklaracja przystąpienia do umowy grupowego ubezpieczenia na życie i dożycie może zostać uznana za nieważną, ponieważ:
- nie określa wysokości sumy ubezpieczenia,
- postanowienia określające wysokość opłat likwidacyjnych spełniają warunki do uznania ich za klauzule abuzywne w rozumieniu art. 3851 § 1 k.c.
Umowa została uznana za „ekonomiczną pułapkę” zastawioną na konsumenta.
Poznaj uzasadnienie sądu!
www.szolajski.com
