Заслухавши звіт начальника УПП у м.Вінниця Усеїнова Редвана Серверовича у Вінницькій обласній раді, запитав у нього чому поліцейські які збили жінку на пішохідному переході влітку [ Ссылка ]-..
всупереч ст.15 КУпАП не зазнали адміністративної відповідальності, а лише отримали догану, почув відповідь: "Пункт ПДР 3.1. " ЩО????? Цитую: п.3.1 ПДР: "3.1. Водії оперативних транспортних засобів, виконуючи невідкладне службове завдання, можуть відступати від вимог розділів 8 (крім сигналів регулювальника), 10-18, 26, 27 та пункту 28.1 цих Правил за умови увімкнення проблискового маячка синього або червоного кольору і спеціального звукового сигналу та забезпечення безпеки дорожнього руху. " Тобто іншими словами пан Редван Серверович відповів: "У поліцейських було службове завдання, тому їм дозволяється відступати від ПДР і збивати людей, а їм за це максимум догана"!То де логіка?Навіщо було догану давати, існує ж пункт 3.1 який все дозволяє!Знаєте, мене просто вразила ця відповідь!Очевидно, що нічого не змінилось, а подібні відповіді ми всі з вами чули від старих "мусорів"!Скрябін був правий - нас кинули!
#усеїновагеть
Є можливість - кинь на бензин, Приват Банк: 4731 2191 0734 5187
Я Вконтакті: [ Ссылка ]
Мій Фейсбук: [ Ссылка ]?...
Інстаграм: [ Ссылка ]
