La performance environnementale des bâtiments - Environnement et performance énergétique des bâtiments.
Détails sur [ Ссылка ].
Interview de Jean Passini, Président de la Commission environnement et construction durable de la Fédération française du bâtiment (FFB) et les propositions de la Fédération Française du Bâtiment pour réussir la transition énergétique.
La question c’est que les critères pour évaluer la performance environnementale d’un bâtiment sont extrêmement nombreux. Il est vrai que nous sortons d’une période où le critère principal qui était retenu c’est la consommation d’énergie, mais il y a une multitude d’autres critères qui peuvent être pris en compte. Visiblement, principalement cela va être les critères concernant l’eau, son traitement, la ressource en eau, les déchets, les émissions de gaz à effet de serre et l’énergie qui risquent d’être pris en compte. Quoi qu’il en soit il faudra que ces critères aient une certaine lisibilité, pour qu’ils puissent être exploités et facile à comprendre.
Il existe la méthode de l’analyse du cycle de vie pour mesurer les performances environnementales d’un bâtiment. C’est une analyse qui a l’avantage d’être globale et de prendre le problème depuis l’extraction des matériaux, la fabrication des matériaux, et ensuite la fin du bâtiment donc la destruction des matériaux. Par contre cette analyse du cycle de vie tient compte d’une vingtaine de critères. On pense actuellement que c’est beaucoup et un consensus semble se dégager pour retenir 4 critères principaux, afin que cette analyse soit plus compréhensible par les maîtres d’ouvrage et les utilisateurs des bâtiments.
Aujourd’hui il existe beaucoup de référentiels, de labels, pour déterminer et pour qualifier la qualité environnementale des bâtiments. On ne peut pas empêcher les promoteurs, les constructeurs, de vouloir valoriser les travaux qui vont dans ce domaine des performances environnementales. Le problème est que cela manque de lisibilité. Ce que l’on souhaiterait, c’est que l’on puisse établir un référentiel commun à ces différents labels, et que l’ensemble de ces différents labels prennent en compte les mêmes critères.
On souhaite que l’outil qui permet d’évaluer les performances environnementales du bâtiment soit un outil simple et lisible. On souhaite que cet outil ne soit pas à l’origine d’un surcoût dans la construction, parce que cela irait à l’encontre d’un certain nombre de souhaits que l’on a actuellement en matière de construction. On souhaite aussi que ce ne soit pas l’occasion d’un intervenant supplémentaire sur chantier, d’un énième opérateur qui contribuerait aussi au renchérissement du coût de la construction.
Il y a des travaux en cours auprès du Ministère actuellement, et il est très important que les entrepreneurs du bâtiment et les artisans soient écoutés. On souhaite, par pragmatisme, que l’outil soit simple, opérationnel, afin d’être utilisé.
