Верховный Суд изложил свою позицию по вопросу отказа от военной службы по религиозным убеждениям. Данная позиция заключается в следующем: человек может отказаться от мобилизации, но он должен доказать наличие убеждений. Если же он не докажет, что у него есть религиозные убеждения (или другие), противоречащие идеи службы в армии, то он понесет ответственность за уклонение от мобилизации по ст.336 УК Украины.
Что интересно, данная позиция ВС полностью соответствует позиции ЕСПЧ в деле Дягилев против Росии.
Какой вывод? Советы многих правозащитников, из серии "Почитай УВКПЧ и отказ от военной службы по соображениям совести, после этого откажись от мобилизации и тебя не привлекут к ответственности" не коррелируются с правовой реальностю. При этом, хочу еще раз акцентировать внимание на том, что Верховный Суд не противоречит выводам ЕСПЧ.
===================================
Telegram-канал: [ Ссылка ]
===================================
Решение Верховного Суда: [ Ссылка ]
Решение ЕСПЧ: [ Ссылка ]]}
===================================
Telegram, Viber: +380665551020
[ Ссылка ]
Я в Инстаграм: [ Ссылка ]
Я в Facebook: [ Ссылка ]
Мой сайт: [ Ссылка ]
===================================
Олег Лукьянчиков – адвокат Харьков, юрист Харьков.

#воєннийстан #военноеположение #мобілізація #мобилизация #призыв #зеленский #повестка #зеленський #тцк #відстрочка #повістка #консультацияюриста #юрист #юридическаяконсультация #юристонлайн

свернуть