Obiektywne czy stronnicze? Niezależne czy upolitycznione? Rzetelne czy niewiarygodne? Bezkompromisowe czy ugodowe? Polskie media nie mają ostatnio ani dobrej passy, ani dobrej prasy.

Dotknięte nieustającym kryzysem na rynku medialnym, spadającym zaufaniem społecznym i głębokimi zmianami strukturalnymi muszą dodatkowo bronić swojej niezależności przed narastającą presją reklamodawców i atakami ze strony rządzących.

Czyżby więc role się w Polsce odwróciły? Kto kogo dziś kontroluje i kto komu patrzy na ręce? Media politykom czy politycy mediom?


Instytut Spraw Publicznych wraz z Freedom House – amerykańską organizacją zajmującą się monitorowaniem uwarunkowań związanych ze swobodą funkcjonowania mediów na całym świecie – zapraszają do obejrzenia zapisu debaty poświęconej wolności prasy w Polsce.

Podczas debaty skupiliśmy się na zmniejszającej się przestrzeni dla pluralizmu mediów w Polsce oraz na wyzwaniach, przed jakimi staje środowisko dziennikarskie w obecnych realiach politycznych i ekonomicznych.

Przyczynkiem do dyskusji była premiera specjalnego raportu Freedom House dotyczącego ograniczania swobody mediów w Polsce pt. Pluralism Under Attack: The Assault on Press Freedom in Poland.

W debacie udział wzięli:
Annabelle Chapman, autorka raportu, amerykańska korespondentka w Warszawie pisząca m.in. dla the Economist

Bianka Mikołajewska, wicenaczelna i szefowa zespołu śledczego OKO.press

Dr Jacek Wasilewski, medioznawca i specjalista od przekazu medialnego

Mirosła Wróblewski, prawnik w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich

Dyskusja była poprzedzona omówieniem raportu, który zaprezentował Nate Schenkkan, dyrektor projektu Nations in Transit

Spotkanie poprowadził dr Jacek Kucharczyk, prezes Instytutu Spraw Publicznych.

свернуть