Összekacsintott Ausztria és Hollandia a schengeni bővítés kapcsán?
Bécs a románok, Amszterdam pedig a bolgárok csatlakozást vétózta meg, a vétójukat azonban hitelt érdemlően nem indokolták – mondta a Karc FM-en a Külügyi és Külgazdasági intézet külső szakértője. Pászkán Zsolt megérzése szerint Hollandia és Ausztria egyfajta munkamegosztásban akadályozhatta meg a bővítést. Érdekes például, hogy miközben Bécs Románia esetén komoly migrációs kockázatot vél felfedezni, a szintem migrációs útvonalon fekvő horvátok és bolgárok csatlakozása elé nem gördített akadályt. A külügyi szakértő meglátása szerint a román szélsőjobboldali pártok hiába intéznek heves kirohanásokat az üggyel kapcsolatban az osztrák politikum irányában, az unió illetékeseitől pedig a schengeni csatlakozás felülvizsgálatát kérik, hangoskodásuk elsősorban a bukaresti közvéleménynek szól, a nemzetközi diplomáciában hamar elhalkul.
Pászkán Zsolt megérzése szerint a románok kaphattak valamilyen ígéretet Brüsszeltől, vagy reménykednek abban, hogy Moldovát közelebb húzhatják magukhoz az orosz agresszió letörése után, ezért nem konfrontálódnak nemzetközi téren. Ezen kívül Bukarestnek nincs gyakorlata abban, hogyan álljon a tárgyalásokon "szemmagasságba" a nemzeti érdekei mellett.
Románia és Bulgária már 2011 óta eleget tesz a követelményeknek, azonban egyes tagállamok belpolitikai, valamint az Európai Bizottsággal való csatározásai akadályozhatják a schengeni tagságot.
►Facebook: [ Ссылка ]
► Honlapunk: [ Ссылка ]
