📗📌Продолжение темы смотрите на курсах “Субсидиарная ответственность при банкротстве: разбор практики ВС 2020” [ Ссылка ] - 26 марта! и “БАНКРОТСТВО - КАЗУСЫ” [ Ссылка ] - 18 марта - 22 апреля, прошедшие лекции смотрите в записи и присоединяйтесь к трансляциям.

Курсы Lextorium по теме банкротство и СО:

📘"Субординация требований в банкротстве" [ Ссылка ] . 13 МАРТА. Присоединяйтесь!
📒"Поручительство и банкротство" [ Ссылка ] . Курс в записи.
📗"СУБСИДИАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПРИ БАНКРОТСТВЕ: РАЗБОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВС 2020" [ Ссылка ] . 26 марта - однодневный курс - семинар! Автор Андрей Егоров.

☝️Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые полезные видео.👆

**********************
**********************

О ВИДЕО


15 сентября 2020 года стартовал большой онлайн-курс Правового лекториума, посвященный актуальным проблемам субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника.

На втором занятии «Объективное банкротство компании, его разновидности», которое состоялось 22 сентября, на обсуждение был поставлен следующий вопрос.
Какая форма вины установлена законом для состава доведения должника до банкротства по статье 61.11 Закона о банкротстве?
Спикер Андрей Егоров выразил мнение, что по этой статье закона можно привлекать к субсидиарной ответственности лишь при наличии умысла и нельзя при грубой неосторожности. То есть «доведение» - это всегда умысел.
При этом в отличие от директора, собственники компании не должны привлекаться к субсидиарной ответственности за грубую неосторожность.
Поскольку последняя во многом сходна с косвенным умыслом, на практике возникает вопрос об их разграничении.

Андрей Егоров привел такой пример из германского правопорядка.
Директор компании, не глядя, подписал документ, содержащий арифметическую ошибку в цене реализуемой продукции в сторону ее значительного уменьшения, и газовые турбины вместо 2,5 млн долларов были проданы за 250 тысяч. Суд пришел к выводу, что директор несет ответственность перед компанией, поскольку подразумевается, что он ответственен за организацию должного контроля за подчиненными, допустившими ошибку в документе, но не за сами действия по беглому подписанию документа.
Тем самым при грубой неосторожности директор отвечает перед участниками, но не отвечает перед кредиторами в случае доведения до банкротства в результате совершения указанной сделки, заключает Андрей Егоров.

Присоединиться к онлайн-курсу «Актуальные проблемы субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника» можно в любое время, прошедшие занятия можно посмотреть в записи по ссылке: [ Ссылка ]
____________________________________________
____________________________________________

Устраняем разрывы между теорией и практикой.
Банкротство, лизинг, сделки, ответственность, исковая давность, поэтажная собственность и другие темы.
Повышение квалификации для юристов-практиков. Удостоверение государственного образца.
Форматы обучения: очно, онлайн, курсы в записи.
Авторы курсов: Андрей Егоров, Роман Бевзенко, Сергей Сарбаш, Андрей Ширвиндт, Иван Чупрунов, Наталья Тололаева, Олег Зайцев, Радик Лотфуллин и другие.

БЛИЖАЙШИЕ МЕРОПРИЯТИЯ ЛЕКСТОРИУМ: [ Ссылка ]

ОТЗЫВЫ О КУРСАХ ЛЕКСТОРИУМ: [ Ссылка ]

По всем вопросам пишите нам в месенджеры
WhatsApp, Telegram: +7(915) 755-98-00

Facebook: [ Ссылка ]
Instagram: [ Ссылка ]
Вконтакте: [ Ссылка ]

#lextorium #АндрейЕгоров #Лексториум #ШколаДляЮристов #лексториум_банкротство #банкротство #верховныйсуд #субсидиарнаяответственность

свернуть