Trvalý euroval - Následky odhlasovania trvalého eurovalu poslancami budú pre Slovensko nedozerné. (Viac info nájdete tiež na [ Ссылка ]). Richard Sulík: Je mi ľúto za slovenských ľudí, že poslanci budú zajtra poslušne dvíhať ruky aj keď vedia, že idú napáchať veľké škody.
Trvalý euroval - vybrané pasáže z rozpravy NR SR
Richard Sulík: Našich politikov, poslancov NR SR argumenty proti eurovalu nezaujímali aj keď vedia, že napáchajú veľké škody na Slovensku, slovenskej ekonomike a odsúhlasenim trvalého eurovalu zadĺžia slovenských ľudí na mnoho generácií.
Odmietnuť trvalý euroval alebo trvalý euroval dotovať? ... čo je logickejšie?
Mrzí ma, že náklady na odmietnutie trvalého eurovalu neboli nijak nikdy a nikým vyčíslené. V každom prípade by sa však jednalo o jednorazové náklady odmietnutia. Kdežto to teraz budeme mať náklady na trvalý euroval rok čo rok preto, lebo po dva a pol roku zachraňovania môžeme povedať, že sa plnou parou blížime smerom k Transferovej únii, kde nie bohatí budú dotovať chudobných, ale chudobní a pracovití, skromne žijúci, budú dotovať cez trvalý euroval takých, ktorí si žijú ďaleko nad svoje pomery a nechcú zliezť z tej vysokej úrovne životnej.
*****
Poslanec Fígeľ a Beblavý vraveli, že trvalý euroval (ESM) je v podstate Medzinárodný menový fond (MMF) - No nie, nie je. Trvalý euroval nie je to isté ako Medzinárodný menový fond.
Medzinárodný menový fond (MMF)
Medzinárodný menový fond MMF je tu na to, aby riešil problémy, keď majú krajiny problémy s devízami, keď majú deficity obchodnej bilancie, keď sa nevedia financovať, povedzme, na dovoz ropy a podobne. Toto rieši Medzinárodný menový fond, keď sa krajina nevie dostať k devízam.
Trvalý euroval (ESM)
Ale trvalý euroval ide riešiť, teda ESM ide riešiť rozpočty krajín. Toto je diametrálny rozdiel. Trvalý euroval je tu preto, keď nevie niekto riadne hospodáriť, tak ho bude financovať. Toto je skutočne morálny hazard existencie trvalého eurovalu. Keďže to, čo robí Medzinárodný menový fond, pomáha krajinám, ktoré sa veľa krát ani nie svojou vinou dostali do pozície, že si nevedia obstarať devízy. Toto je jeden podstatný rozdiel medzi trvalým eurovalom (ESM) a Medzinárodným menovým fondom (MMF).
Poslanec Beblavý povedal: 5,8 miliardy eur do trvalého eurovalu je maximum -- to je však len začiatok
Toto nie je pravda. 5,8 miliardy je začiatok. Na rozdiel od dočasného eurovalu, kde naozaj bola stanovená maximálna suma, tu v zmluve o trvalom eurovale (ESM) je priamo v článku 10 pomenovaný mechanizmus, ktorým tá suma vie byť do eurovalu donekonečna dvíhaná. Na to, aby trvalý euroval bol účinný, stačí 90% kapitálu. Podiel Slovenska je 0,8. My tam nikomu chýbať nebudeme. Stačí 90%. Nikoho nebudeme blokovať.
Trvalý euroval je priama cesta k eurobondom
No a určite nie je pravda, že trvalý euroval je posledná výhybka pred eurobondami. Nie, nie, nie, práve naopak. To je cesta k eurobondom, lebo ten mechanizmus, tá podstata toho je tá istá, čo pri eurobondoch. Trvalý euroval má bankovú licenciu, priamo v zmluve má dovolené nakupovať dlhopisy tých problémových štátov, tak on bude nakupovať dlhopisy a my to našimi vkladmi financujeme a v konečnom dôsledku za to ručíme.
Eurobondy sú vo svojej podstate to isté, trochu iný mechanizmus, ale to isté, takže práve trvalý euroval je rovno cesta k eurobondom a nie, že je to výhybka ako sa im vyhnúť.
Ústavný súd vyzval nemeckého prezidenta, aby trvalý euroval nepodpísal do jeho preskúmania. Slovenskí poslanci si však idú nohy dolámať, aby zmluvu o trvalom eurovale odsúhlasili aj keď vedia, že napáchajú veľké škody
*****
Viac o tlačovej konferencii SaS zo dňa 21.6.2012 "Trvalý euroval - Následky trvalého eurovalu poslancov nezaujímajú" nájdete na [ Ссылка ]
*****
Viac aktuálnych správ a videí na témy slovenská politika, Európska únia a ekonomika nájdete na:
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
Pridajte sa ku mne a dostávajte správy z prvej ruky:
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
