El presidente de Coalición por Melilla, implicado en el caso ‘Voto por Correo’, ha presentado ante la Fiscalía General del Estado una queja contra la fiscal jefe de Melilla que participa en la instrucción judicial del caso. Mustafa Aberchan considera que la fiscal ha actuado de “manera interesada”, “obrando de mala fe” y alineada con la acusación del caso, el Partido Popular de Melilla. El líder de CpM asegura en su queja que la fiscal ha incurrido en una “falta muy grave” pues su esposo es adjudicatario de varios contratos con la Ciudad Autónoma gobernada, precisamente, por el PP. María Isabel Martín López solicitó 231 años de prisión para el conjunto de los encausados en el ‘caso Voto por Correo’.
“La intervención de la fiscal María Isabel Martín López está fuertemente influenciada por sus intereses personales”. Así concluye la queja que Mustafa Aberchan, cabecilla de la presunta trama del voto por correo, ha presentado contra la fiscal jefe de Melilla ante la Fiscalía General del Estado. El objetivo: la apertura de un expediente disciplinario contra ella.

Fiscal del 'caso Voto por Correo' que afecta a CpM y PSOE
Martín López es la fiscal del ‘caso Voto por Correo’ que afecta a CpM y PSOE. Desde julio de 2015 es además fiscal jefe de Melilla. Aberchan considera que la actuación de Martín López está “alineada” con la de la acusación, el Partido Popular, para producir el mayor efecto mediático posible y “mediante informes estratégicamente dictados en el tiempo”.
De hecho, Aberchan duda de la imparcialidad de la fiscal ya que su esposo, Alberto Maldonado Gómez, es adjudicatario de varios contratos públicos de la Ciudad Autónoma gobernada por el PP. Concretamente, menciona la adjudicación de la dirección de ejecución de una obra por casi 46.000 euros.

"Debió abstenerse del caso"
Aberchan concreta que, según el Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal, Martín López debió abstenerse en el caso. En su lugar dice que aprovechó su situación procesal para “realizar un daño irreparable” a los acusados solicitando una penas “a través de una aplicación del código penal contraria a derecho”. Solicitó un total de 231 años de prisión para la treintena de los encausados.
Precisamente, el escrito detalla que las penas solicitadas por la fiscal toman como referencia la Ley Electoral de 2011, cuando los presuntos hechos delictivos se produjeron en 2008. “Errores no admisibles para quien ostenta la condición de fiscal”, según Aberchan.
Por todos estos motivos, Mustafa Aberchan considera que la fiscal ha actuado de “manera interesada” y “obrando de mala fe”. Ha solicitado que la Fiscalía General del Estado inicie un expediente sancionador contra ella.

свернуть