ΣΠΕΡΧΕΙΑ 2021: 1η Υπαίθρια Έκθεση Φωτογραφίας
Κεντρική πλατεία (Αθ. Ακρίδας) Σπερχειάδας
Στην κεντρική πλατεία Σπερχειάδας «Αθανάσιος Ακρίδας» πραγματοποιήθηκε τελικά η 1η Υπαίθρια Έκθεση φωτογραφίας στις 13 -15 Αυγούστου 2021.
Στον απόηχο αυτής της εκδήλωσης – που να τονιστεί πρέπει γενικότερα να γίνονται εκδηλώσεις και δραστηριότητες για την ανάπτυξη του πολιτισμού και να στηρίζονται- θα σταθούμε σε δύο πολύ βασικά ζητήματα που προέκυψαν.
Πρώτον η εν λόγω εκδήλωση δεν υλοποιήθηκε μετά από απόφαση του Τοπικού Συμβουλίου όπως θα έπρεπε να γίνει. Πρέπει ακολουθηθεί η προβλεπόμενη διαδικασία ώστε να διοργανωθεί με τον καλύτερο τρόπο και όχι αυθαίρετα αλλά και να επικαλείσαι την Κοινότητα Σπερχειάδας.
Σε ερώτηση του Τοπικού Συμβούλου που ρώτησε πότε αποφασίστηκε από το Τοπικό Συμβούλιο να διοργανωθούν οι εκδηλώσεις «ΣΠΕΡΧΕΙΑ 2021» (η έκθεση φωτογραφίας συμπεριλαμβάνεται στις εκδηλώσεις) και με τι θεματολογία, ο Πρόεδρο της Κοινότητας Σπερχειάδας απάντησε να υποβληθεί η ερώτηση γραπτώς.
Όπως και έγινε μετέπειτα και αναμένεται η απάντηση της. Και πώς πληρώνονται αυτές οι εκδηλώσεις; Ελπίζουμε όχι μόνο από τον κωδικό….
Δεύτερον δεν παρουσιάστηκαν και δεν συμμετείχαν στην Έκθεση Φωτογραφίας αρκετές φωτογραφίες που πέρασαν από πρωτοφανή «λογοκρισία»… Μάλιστα δεν έφτασαν καν στην Επιτροπή που είχε οριστεί για να αποφανθεί η συμμετοχή τους, όπως μας επισήμανε μέλος της επιτροπής… Οι φωτογραφίες επίσης είχαν σταλεί και σε προσωπικούς λογαριασμούς μελών της Επιτροπής.
Λογοκρίνεται η τέχνη και μάλιστα όταν αφορά την κοινωνία με συμβολισμούς και μηνύματα που θέλει να περάσει; Τι τραμπουκισμός είναι αυτός ; Φτάσαμε να βλέπουμε φαινόμενα που παρατηρήθηκαν σε καθεστώτα όπως του Γ. Παπαδόπουλου και του Νικολάε Τσαουσέσκου…
Οι υπεύθυνοι να μας απαντήσουν εμπεριστατωμένα γιατί δεν συμπεριέλαβαν τις συγκεκριμένες φωτογραφίες…!!!
Όπως μάθαμε, εστάλησαν συνολικά περίπου 105 φωτογραφίες και η Επιτροπή επέλεξε τις 45 . Με τι κριτήρια; Έγινε άτυπος διαγωνισμός;
Με αυτόν τον τρόπο, αφού η Επιτροπή λογόκρινε τις φωτογραφίες, τότε η Έκθεση που παρουσιάστηκε είναι αποκλειστικά της Επιτροπής… Τουλάχιστον αντελήφθησαν αυτό που αναφέραμε σε άρθρο μας να υπάρχει το όνομα του κάθε δημιουργού όπως και έγινε σε ξεχωριστό πλαίσιο από την φωτογραφία. Άραγε σε τριάντα χρόνια , θα ξέρουμε για κάθε φωτογραφία ποιος ήταν ο δημιουργός του; Ή θα κολλήσουν το όνομα τώρα που τους το είπαμε πίσω από το κάθε κάδρο;
Αυτό που παρατηρείται βέβαια είναι ότι αυτός που υποτίθεται πληρώνει, θέλει και αναδεικνύεται το όνομα του, ενώ όχι ο δημιουργός… Όπως γίνεται π.χ. με τις δωρεές αγιογραφιών στις εκκλησίες που μπαίνει το όνομα αυτού που πληρώνει – και γράφει με μεγάλα γράμματα «δωρεά της οικογένειας τάδε» και όχι του αγιογράφου που το φιλοτέχνησε. Μία κλασσική περίπτωση του «φαίνεσθαι» και του «μεγάλου σταυρού» που ξεφεύγει από την ουσία και των αξιών πολιτισμού.
Δηλαδή σήμερα τι έκαναν αυτοί; Αν αυτό ίσχυε στον πολιτισμό γενικότερα, τότε δεν θα υπήρχε έτσι κανένας καλλιτέχνης αλλά αναγνωρίσιμος θα ήταν ο ιδιοκτήτης του όποιου έργου… ( Δηλαδή δεν θα γνωρίζαμε τους δημιουργούς όπως Ντα Βίντσι, Πικάσο, Μιχαήλ Άγγελο ή ακόμη και σε τοπικό επίπεδο τον κ. Κώστα Τσιρώνη που υπογράφει τους πίνακες του και ήταν και μέλος της Επιτροπής της Έκθεσης…).
Γιατί ποιο πολιτισμό μιλάμε και ποιος τον επικροτεί…. Η Δημοτική Αρχή δεν τα βλέπει αυτά; Όπως και τις αυθαιρεσίες του Προέδρου και των αρμοδίων για τα πολιτιστικά; Η Επιτροπή δεν τα αντιλήφθηκε όλα αυτά ή τα έκανε για χάρη της προβολής των ονομάτων των μελών της Επιτροπής;….
[ Ссылка ]
