За сколько итальянский художник Маурицио Каттелан продал 3 банана на скотче и кто потом съел экспонат ? После этого события публика придумала кучу приколов и мемов про банан на изоленте и про часть из них мы расскажем в этом видео. Почему мы должны считать банан на непрозрачной изоленте искусством ? Как продать банан из супермаркета на международной выставка Арт Базель как искусство ?
В сентябре Музей Гуггенхайма в Нью-Йорке приобрел "Комедианта" Маурицио Каттелана по анонимному пожертвованию. Эта работа - банан, приклеенный скотчем к стене, - была впервые показана и продана на ярмарке Art Basel в Майами-Бич осенью 2019 года, где она вызвала внимание, насмешки и бесчисленные мемы. Социальные сети на короткое время были переполнены изображениями всего, что было приклеено к стене: тамале, банки пива, капуста, фрукт дуриан, сандалии, чья-то кошка. Компании быстро ответили на это рекламой в Интернете, где их продукты, от дезодорантов до картофеля фри, были показаны приклеенными к стене скотчем со скромным ценником.
Комедиант вновь поднял ряд вопросов, которые, похоже, возникают с некоторой регулярностью: что делает что-то дорогостоящим произведением искусства, когда другой, казалось бы, идентичный объект таковым не является?
Поскольку работа была представлена на ярмарке искусств, уместно рассмотреть, что именно покупают, приобретая такое произведение, как Comedian. Оригинальный банан пришлось заменять несколько раз в течение ярмарки, один раз после того, как он был съеден в качестве трюка другим художником.
Коллекционеры, купившие и впоследствии передавшие работу в дар Гуггенхайму, не получили ни настоящего банана, ни куска клейкой ленты. Вместо этого они получили документ, так называемый сертификат подлинности, который давал им право воссоздать работу и инструкции, как это сделать. В нем, среди прочего, было указано, что банан должен висеть на высоте 175 см над землей и что его необходимо менять каждые семь-десять дней.
Хотя мир искусства принял идею готовых повседневных объектов как искусства, по крайней мере, с середины 20-го века, работа Каттелана пригласила коллективное внимание к структуре оценки произведений искусства. Если каждый может приклеить к стене что угодно - как многие и сделали - какой смысл в документе, дающем законное право делать то же самое?
Давайте сравним "Комедианта" с другим произведением искусства на основе фруктов: Зои Леонард "Странные фрукты" (1992-1997), большой инсталляцией из фруктовых косточек, тщательно сшитых художницей. Она была создана во время кризиса СПИДа и функционировала как ритуализированный акт скорби и увековечивания памяти.
После тесного сотрудничества с консерватором, который разработал метод остановки разложения материала в определенной точке, Леонард решила, что идее произведения больше соответствует его медленное превращение в пыль. В отличие от "Комедианта", замена фруктовой кожуры была невозможна, поскольку особый акт сшивания как траур был ключевым для смысла работы. Материальное проявление органических объектов Леонарда далеко не стабильно - проходит время, и они меняются, - но очень важно, что именно эти кусочки фруктов подвергаются такой трансформации.
Художники-концептуалисты 1960-х годов утверждали, что идентичность произведения искусства должна быть найдена не в его физическом проявлении, а в идее художника. Эта идея может, но не обязана принимать материальную форму.
______________________________________________
Мой телеграм канал : [ Ссылка ] - все уведомления о новых видео и статьях появляются сначала тут
