00:00 Введение
9:06 Продолжительность юридической речи
17:20 Описательная часть (фабула) юридической речи
20:47 Мотивировочная часть юридической речи
42:32 Суд над мышкой (тренинг)

Дисциплина "Правовая риторика":
Записаться на онлайн-курс "12 шагов к убеждающей речи" [ Ссылка ]
ВКонтакте [ Ссылка ]
Фейсбуке [ Ссылка ]
Телеграм [ Ссылка ]

Продолжительность юридической речи
В речи юриста должно присутствовать две речи: краткая и пространная. В качественной юридической речи должно быть две речи, которые напоминают матрёшку. Маленькая речь, которая прячется внутри большой речи.
Краткая речь, в ходе которой реципиент принципиально принимает сторону юриста. В общей сложности такая речь не должна длиться более пяти минут.
Эта речь создаётся по общим канонам убеждающей речи.
Цель - убедить реципиента.
Пространная речь необходима для того, чтобы юрист предоставил аргументы для того, чтобы реципиент смог обосновать своё решение для других. В ходе пространной речи излагаются подробные аргументы и обоснования решения для иных лиц (судов апелляционной, кассационной инстанции).
Цель - укрепить убеждение реципиента.

Описательная часть (фабула).
Структура пространной части юридической речи речи следующая: описательная часть (1/5 от всей продолжительности речи), мотивировочная часть (3/5 от всей продолжительности речи) и заключение (1/5 от всей продолжительности речи).
В описательной части излагается история, которая подлежит исследованию (фабула дела).
Содержание истории:
- когда;
- где;
- кто;
- оценка.

Введение убеждающей речи (1 мин.) Как основание крючка прикрепляется, так и в разговоре нужно уметь прикрепиться к аудитории. Важен общий топос. Если нет «зацепки», смысла во всех последующих аргументах нет. Что нужно во введении? Какова его функция? Привлечь, зацепить внимание. А как это сделать?
Существует немало способов начала речи: молчание, шокирование, история и т.д. Главное – чтобы это было уместно.


Мотивировочная часть юридической речи.
Юридический аргумент: НПА и прецедент.
НПА - интерпретация.
Прецедент - аналогия.
порядок поиска юридического аргумента:

Основная часть убеждающей речи (3 мин.) В этой части размещаются тезис и аргументы (возможны истории).

Резолютивная часть юридической речи

Заключение убеждающей речи (1 мин.) Как можно подытожить речь? Один вариант: еще раз проговорить тезис («Итак, вот мой договор…») Другой вариант: кратко проговорить свою мысль еще раз («Это авторитетно, безопасно для вас» и т.д….).
Убеждающая речь должна идти не более пяти минут. Всё, что больше (дольше) не цепляется памятью, остается за рамками. Очень важно сохранить все элементы структуры речи, так как если какого-то элемента нет, это есть незавершенность, а гештальт должен быть завершен, закрыт.

#Мельниченко #риторика #ораторское_искусство #ораторское_мастерство #уроки_риторики #тренинг #курсы_ораторского_искусства #уроки_ораторского_мастерства #курсы риторики #репетитор_по_риторике #как_научиться_красиво_говорить #стрим #риторическая_группа #правовая_риторика #юридическая_риторика

свернуть