Конституционный суд совершил то, что уже более полутора десятка лет не может сделать Госдума. Он практически ввёл в российское правоприменение понятие “охранного ордера” - запрета агрессорам приближаться к тем местам, “в которых может регулярно находиться потерпевший”. Этого добивались две заявительницы, в разное время пострадавшие от домашнего насилия. И Конституционный суд встал на их сторону.
Гост программы: Валентина Фролова, адвокат
Ведёт программу “Человек имеет право” Марьяна Торочешникова
00:00 Почти охранный ордер
01:00 Как Конституционный суд принял решение запретить преступникам посещать места, где бывает потерпевший
05:13 Что означает решение Конституционного суда для потерпевших
10:38 Стоит ли рассчитывать, что суды услышат Конституционный суд
15:25 Навсегда ли накладываются на человека охранные меры
16:43 Является ли решение КС аналогом “охранного ордера”
Подпишитесь на канал Радио Свобода [ Ссылка ]
Включите уведомления о новых видео, нажав на значок колокольчика.
#охранныйордер #законодомашнемнасилии #защитапотерпевшего
#РадиоСвобода
