Доверительное управление имуществом – ошибочная договорная модель. Почему?
Доверительный управляющий по сути является представителем, однако закон этого не учитывает. Отсюда вопросы: может ли хозяин дела, который передал имущество в управление, распоряжаться им самостоятельно? Или, может ли доверительный управляющий, основываясь на договоре, голосовать на общем собрании?
Если правильно подойти к пониманию роли управляющего, ответы будут простыми.
Но судебная практика позволяет утверждать, что модель доверительного управления стоит избегать. Тем более, что ее вполне могут заменить иные договорные конструкции в сфере посредничества. Почему? Ответы в нашем новом курсе.
КУРС СТАРТУЕТ УЖЕ ЗАВТРА, УСПЕЙТЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ "Посредничество в имущественном обороте" - [ Ссылка ]
____________________________________________
____________________________________________
Устраняем разрывы между теорией и практикой.
Банкротство, лизинг, сделки, ответственность, исковая давность, поэтажная собственность и другие темы.
Повышение квалификации для юристов-практиков. Удостоверение государственного образца.
Форматы обучения: очно, онлайн, курсы в записи.
Авторы курсов: Андрей Егоров, Роман Бевзенко, Сергей Сарбаш, Андрей Ширвиндт, Иван Чупрунов, Наталья Тололаева, Олег Зайцев, Радик Лотфуллин и другие.
Переходите на сайт: [ Ссылка ]
По всем вопросам пишите нам в месенджеры
WhatsApp, Telegram: +7(915) 755-98-00
Facebook: [ Ссылка ]
Instagram: [ Ссылка ]
Вконтакте: [ Ссылка ]
#lextorium #АндрейЕгоров #Лексториум
