При вирішенні чи не кожного судового спору у суду залишаються певні сумніви:

– Чи достатньо переконливими є надані докази?

– Чи належно спростовані твердження сторін?

– Чи виконано обов’язок доказування на достатньому рівні?

Де ця межа, коли внутрішнє переконання суду має схилитись на вашу користь?

Якщо ці питання для вас є близькими, то запрошуємо до дискусії про стандарти доказування у судовому процесі.

«Стандарти доказування» – це не про якість роботи адвоката, а про ступінь переконливості поданих доказів для прийняття рішення на вашу користь.

Ми поговоримо про «баланс вірогідностей», «поза розумним сумнівом» та про інші стандарти доказування та їх практичне використання.

Модератор:

Олексій Колток, адвокат, радник судової практики Sayenko Kharenko.

Доповідачі:

Олексій Колток, член Ради Комітету АПУ з процесуального права, радник судової практики Sayenko Kharenko, адвокат.

Ксенія Прохур (Погружальська), член Ради Комітету АПУ з процесуального права, старший юрист практики вирішення спорів Baker McKenzie, адвокат.

свернуть