É comum os traders imaginarem que alguma abordagem pode gerar "sinais melhores". Daí quando alguém fala que "opera como os grandes bancos", e assim (supostamente) encontra pontos exatos de entrada e saída, isso tende a nos levar mais pra próximo da falsa crença de que é possível saber o que o preço fará a seguir. Cuidado!
Nenhuma estratégia pode aumentar as probabilidades de ter um trade positivo, pois qualquer setup serve apenas para que o operador se mantenha disciplinado, em vez de agir aleatoriamente. Essa é a única forma de ter chances de sucesso no longo prazo.
Mas infelizmente, alguns entusiastas tanto do SMC como os de análise técnica, com indicadores ou o price action puro, insistem em acreditar que saberão exatamente onde o preço vai testar e seguir. Isso lembra quando eu tentava mostrar essa realidade para pessoas que pensavam que as ondas de Eliot sempre iriam acontecer, e caso uma operação desse prejuízo, a contagem das ondas é que foi feita equivocadamente. Não se admitia que simplesmente nenhuma estratégia será sempre lucrativa, ou que vai mostrar os pontos certos pra operar.
Após mais de 12 anos, e cada vez mais, a ideia de incerteza fica clara para mim. Logo, seja por SMC, análise técnica, fundamentalista, tape reading, ou qualquer outro sistema que identifique padrões, nenhum deles vai melhorar a chance de ter um lucro em uma operação #shorts
Saiba mais sobre OS movimentos aleatórios do mercado nesse vídeo:
[ Ссылка ]
Será que lá no fundo, você ainda não acredita que se analisar bem, você tem melhores probabilidades de ganhar nas suas operações? Fala aí nos comentários
.
.
.
.
#manipulação #bigplayers #aleatoriedade #probabilidade #forex #forextrade #forextrader #forextraders #forextrading #tradingforex #tradingprofissional #tradingexpert #priceaction #smc #indicadores #macd #rsi #stochastic #disciplina #disciplinedtrader #mindset #sucesso #tradingsucess
