Sutra počinje suđenje Goranu Zupcu, direktoru Agencije za istrage i zaštitu SIPA-e. Po optužnici se tereti za nesavjesno postupnje prilikom februarskih protesta, zbog čega je, kako u optužnici stoji došlo do imovinske štete više od 10.000 KM. Objavljujemo – kako je zapravo došlo do slučaja Zubac.
Zubac se prethodno pred državnim sudom izjasnio da nije kriv. Na prvo zakazano ročište nije došao. Tvrdi da je želio izbjeći pogrešno tumačenje prisustva pripadnika SIPA-e pred Sudom BiH. Taj dan je naime SIPA-a obezbjeđivala Sud zbog suđenja u slučaju Turković. Oko samog postupka se vodi debata, mnogi ga smatraju tendencioznim. Cilj neosnovanih napada na SIPA-u je prebacivanje odgovornosti i propusta stvarno nadležnih policijskih organa poručivali su iz ove agencije.
Interesantno je da je tokom februarskih protesta,istog dana, na području Federacije BiH zapaljen veći broj kantonalnih i federalnih institucija, no samo su u slučaju paljenja zgrade Predsjedništva BiH nadležni pravosudni organi pokrenuli istragu a zatim i podigili optužnicu.
U zgradi Predsjedništva smješteni su i predsjednik i potpredsjednici FBiH, za njihovu bezbjednost nadležana je Federalna uprava policije. Osim FUP-a, za bezbjednost zgrade Predsjedništva nadležan je i MUP Kantona Sarajevo na čijem se području nalazi objekat. Za samu zgradu Predsjedništva kao i lica koja se posebno štite zakonom nadležna je Direkcija za koordinaciju policijskih tijela. Postavlja se pitanje zašto istragom nisu obuhvaćene ove institucije? Institucije koje su direktno nadležne.
Podsjetimo i da je noć prije eskalacije protesta u sjedištu federalne Vlade formiran krizni štab. U radu štaba su učestvovali predstavnici izvršne vlasti federacije i kantona, te direktor FUP-a i kantonalni ministri unutrašnjih poslova, policijski komesari, ali i tužioci. Te noći niko nije spominjao mogući angažman SIPE. Prema tvrdnjama iz Direkcije za kordinaciju policijskih tijela SIPA, odnosno njena jedinica za specijalnu podršku, u pomoć je pozvana na dan eskaliranja protesta 7. Februara. Međutim , ova jedinica osim što nije obučena za suzbijanje nemira i kontrolu masa također na teren izlazi samo na zahtjev tužioca koji prethodno ovo navedeno djelo mora označiti kao djelo terorizma. S obzirom da je tek nekoliko dana poslije ovo djelo okvalifikovano kao terorizam jesno je da SIPA nije imala valjan osnov za djelovanje.
